Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer HarvestetTimely

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Harvest
Harvest
Note
(830)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (71.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Timely
Timely
Note
(476)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (76.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$9.00 1 User Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Harvest excelle à fournir une suite complète de fonctionnalités pour la gestion des coûts de projet, les utilisateurs appréciant sa capacité à faciliter la visualisation en temps réel des processus de travail. Cela en fait un choix solide pour les équipes ayant besoin d'une supervision détaillée de leurs projets.
  • Les utilisateurs disent que Timely se distingue par son interface conviviale et ses capacités de suivi automatique du temps, ce qui réduit considérablement le besoin d'entrées manuelles. Cette fonctionnalité est particulièrement louée pour améliorer l'efficacité et garantir un suivi précis des activités de travail.
  • Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Harvest est une force notable, de nombreux utilisateurs soulignant ses capacités intuitives de suivi du temps et d'intégration. Cependant, certains utilisateurs estiment qu'il pourrait s'améliorer en s'adaptant aux besoins spécifiques des flux de travail, indiquant un domaine potentiel d'amélioration.
  • Selon les avis vérifiés, les fonctionnalités de planification et de chronomètre de Timely sont appréciées pour leur capacité à aider les utilisateurs à gérer leur temps efficacement, en particulier pour les consultants qui bénéficient d'un suivi rapide et simple. Cette fonctionnalité est considérée comme un ajout précieux à leur flux de travail quotidien.
  • Les critiques de G2 soulignent que bien que Harvest ait un plus grand nombre de critiques, indiquant une base d'utilisateurs plus large, les retours récents sur Timely reflètent un haut niveau de satisfaction, notamment en ce qui concerne la qualité du support et l'orientation du produit, suggérant qu'il est réactif aux besoins des utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que les capacités de gestion des coûts de projet de Harvest sont robustes, mais certains trouvent que ses fonctionnalités de création et de livraison de factures sont moins efficaces comparées à Timely, qui a reçu des retours indiquant un besoin d'amélioration dans ce domaine. Cela pourrait influencer les décisions pour les équipes priorisant l'efficacité de la facturation.

Harvest vs Timely

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Timely plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Timely dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Timely répond mieux aux besoins de leur entreprise que Harvest.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Timely est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Timely à Harvest.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Harvest
Free
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Timely
Starter
$9.00
1 User Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
Harvest
Essai gratuit disponible
Timely
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
744
9.3
390
Facilité d’utilisation
9.1
743
9.5
392
Facilité d’installation
9.0
268
9.2
203
Facilité d’administration
8.8
249
9.4
149
Qualité du service client
8.7
450
9.5
307
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
217
9.6
145
Orientation du produit (% positif)
8.0
721
9.6
392
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
41
Automatisation
Pas assez de données disponibles
8.3
34
Logistique
Pas assez de données disponibles
8.7
36
Pas assez de données disponibles
8.9
36
Pas assez de données disponibles
8.1
35
management
Pas assez de données disponibles
8.2
37
Pas assez de données disponibles
8.2
36
Pas assez de données disponibles
7.5
32
Pas assez de données disponibles
9.2
35
Pas assez de données disponibles
9.1
35
Pas assez de données disponibles
8.4
33
Pas assez de données disponibles
8.0
31
Surveillance
Pas assez de données disponibles
8.0
35
Pas assez de données disponibles
8.2
34
Pas assez de données disponibles
8.4
34
8.5
218
8.7
43
Suivi des coûts
8.6
172
8.8
42
8.5
181
8.8
40
8.5
175
8.5
38
Suivi du temps
9.3
622
9.5
332
9.2
619
9.4
344
8.9
542
9.2
281
Facturation client
8.7
351
8.1
193
8.4
267
7.4
165
8.3
323
8.6
208
Suivi du temps mobile
9.4
564
9.2
310
Administration
8.5
325
8.5
225
8.5
333
8.9
241
8.4
343
8.3
233
Fonction non disponible
8.4
180
8.7
362
8.9
241
Plate-forme
8.4
389
9.0
292
8.3
262
8.3
225
Fonction non disponible
8.1
185
9.1
417
9.4
305
8.6
317
8.5
228
7.7
219
Fonction non disponible
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Harvest
Harvest
Timely
Timely
HarvestetTimely est catégorisé comme Suivi du tempsetGestion des coûts du projet
Catégories uniques
Harvest
Harvest n'a aucune catégorie unique
Timely
Timely est catégorisé comme Temps et présence
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Harvest
Harvest
Petite entreprise(50 employés ou moins)
71.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
23.1%
Entreprise(> 1000 employés)
5.0%
Timely
Timely
Petite entreprise(50 employés ou moins)
76.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
19.6%
Entreprise(> 1000 employés)
3.9%
Industrie des évaluateurs
Harvest
Harvest
Marketing et publicité
28.0%
Technologies et services d’information
14.5%
Logiciels informatiques
8.2%
Conception
3.9%
internet
2.8%
Autre
42.6%
Timely
Timely
Marketing et publicité
13.3%
Logiciels informatiques
10.8%
Conception
9.5%
Technologies et services d’information
8.0%
Consultation
5.4%
Autre
53.1%
Meilleures alternatives
Harvest
Harvest Alternatives
Toggl Track
Toggl Track
Ajouter Toggl Track
Hubstaff
Hubstaff
Ajouter Hubstaff
TimeCamp
TimeCamp
Ajouter TimeCamp
ClickTime
ClickTime
Ajouter ClickTime
Timely
Timely Alternatives
TimeCamp
TimeCamp
Ajouter TimeCamp
Toggl Track
Toggl Track
Ajouter Toggl Track
Clockify
Clockify
Ajouter Clockify
Hubstaff
Hubstaff
Ajouter Hubstaff
Discussions
Harvest
Discussions Harvest
Quelle est l'intention ultime de l'utilisation de la récolte ?
3 commentaires
JC
Suivez votre temps et gérez les heures passées sur chaque projet. Vous pouvez même démarrer un minuteur lorsque vous commencez une tâche.Lire la suite
What is the best way to keep my team actively logging time?
2 commentaires
Jake S.
JS
Ils utilisent un plugin de navigateur qui leur permettra de gérer plus facilement le temps. La formation et la facilité d'utilisation sont le meilleur moyen...Lire la suite
Quelle est la manière la plus simple de gérer le changement de taux de rémunération dans de nombreux projets pour un seul client ?
1 commentaire
Eileen C.
EC
Je crois que vous pouvez aller à Équipe > Cliquez sur vous-même > Modifier le profil > Informations de base. Changez votre taux facturable là-bas et cela...Lire la suite
Timely
Discussions Timely
Y a-t-il un moyen de formater les rapports ? c'est-à-dire de modifier la sortie imprimée ?
2 commentaires
Marius .
M
Salut ! Nous n'avons actuellement pas de moyen de formater la sortie PDF de Timely. Avez-vous essayé d'utiliser la fonctionnalité de rapport partageable ?...Lire la suite
Comment puis-je rendre les étiquettes plus personnalisées et faciles à utiliser pour plusieurs projets ?
2 commentaires
Marius .
M
Salut Daniel ! Désolé pour la réponse tardive – mais voilà ! Que veux-tu dire exactement par plus personnalisé ? Tu peux réutiliser une liste de tags pour...Lire la suite
Allez-vous offrir une intégration avec Fiken à l'avenir ? www.fiken.no
1 commentaire
Réponse officielle de Timely
Salut Jermund. Une intégration Fiken n'est pas sur notre feuille de route à court terme, bien que nous prévoyions de développer davantage d'intégrations de...Lire la suite