Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer HAProxyetTraefik

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
HAProxy
HAProxy
Note
(684)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Traefik
Traefik
Note
(35)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (56.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que HAProxy excelle à fournir une expérience de répartition de charge robuste, les utilisateurs louant ses capacités de "répartition de charge inébranlable" et sa "facilité d'utilisation". En revanche, Traefik a des difficultés dans ce domaine, recevant des notes de satisfaction plus basses et moins d'avis, indiquant qu'il pourrait ne pas répondre aux besoins des utilisateurs recherchant des fonctionnalités avancées de répartition de charge.
  • Les utilisateurs disent que Traefik brille par sa simplicité et son intégration avec des outils de développement modernes comme Docker. Les critiques soulignent sa configuration "super facile" et la flexibilité qu'il offre pour définir des paramètres dans divers environnements, ce qui en fait un excellent choix pour les équipes adoptant la conteneurisation.
  • Selon les avis vérifiés, l'interface utilisateur de HAProxy est reconnue pour être conviviale et intuitive, ce qui contribue à une expérience utilisateur plus fluide. En comparaison, bien que Traefik soit également loué pour sa facilité d'utilisation, il est légèrement en retrait par rapport à HAProxy en termes de notes de satisfaction globale des utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que HAProxy offre un excellent support, avec une note de qualité qui reflète sa forte communauté et sa documentation. Traefik, bien qu'ayant également un bon support, n'atteint pas le niveau d'assistance que rapportent les utilisateurs de HAProxy, ce qui peut être crucial pour les équipes ayant besoin de résolutions rapides aux problèmes.
  • Les critiques de G2 soulignent que la documentation de Traefik est bien structurée et facile à suivre, ce qui est un avantage significatif pour les nouveaux utilisateurs. Cependant, l'ensemble de fonctionnalités étendu de HAProxy et son support pour divers protocoles, y compris les terminaisons TLS, en font une solution plus complète pour les utilisateurs ayant des exigences complexes.
  • Les utilisateurs rapportent que les deux produits sont gratuits à utiliser, mais la nature open-source de HAProxy et sa plus grande présence sur le marché offrent un sentiment de fiabilité et de soutien communautaire que Traefik pourrait manquer. Cela peut être un facteur décisif pour les entreprises recherchant une solution éprouvée avec une base d'utilisateurs solide.

HAProxy vs Traefik

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé HAProxy plus facile à utiliser, à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec Traefik.

  • Les évaluateurs ont estimé que Traefik répond mieux aux besoins de leur entreprise que HAProxy.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HAProxy est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Traefik à HAProxy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Traefik
OSS Application Proxy
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
HAProxy
Essai gratuit disponible
Traefik
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
469
9.4
25
Facilité d’utilisation
8.7
623
8.2
25
Facilité d’installation
8.6
579
8.5
22
Facilité d’administration
8.6
350
8.8
17
Qualité du service client
9.1
355
8.2
16
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
273
8.6
12
Orientation du produit (% positif)
9.1
486
10.0
24
Fonctionnalités
8.7
80
Pas assez de données
Analyse
8.4
76
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Contrôles
8.9
68
Pas assez de données disponibles
9.0
75
Pas assez de données disponibles
8.9
73
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.9
70
Pas assez de données disponibles
7.8
32
Pas assez de données disponibles
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.6
62
Pas assez de données
management
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
8.9
19
Pas assez de données disponibles
protection
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Résolution
8.9
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
57
Pas assez de données disponibles
7.6
39
Pas assez de données disponibles
8.5
118
Pas assez de données
Usability - Load Balancing
8.3
113
Pas assez de données disponibles
8.3
116
Pas assez de données disponibles
8.4
111
Pas assez de données disponibles
8.4
108
Pas assez de données disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
8.8
109
Pas assez de données disponibles
8.5
107
Pas assez de données disponibles
8.6
109
Pas assez de données disponibles
8.5
106
Pas assez de données disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
9.1
109
Pas assez de données disponibles
8.2
106
Pas assez de données disponibles
8.2
103
Pas assez de données disponibles
8.4
106
Pas assez de données disponibles
8.8
106
Pas assez de données disponibles
Construction d’API
Fonction non disponible
8.1
8
Fonction non disponible
9.8
8
Fonction non disponible
8.7
9
Fonction non disponible
9.4
9
Gestion des API
9.1
83
9.2
8
8.8
85
8.9
9
8.7
77
8.6
7
7.9
71
Fonction non disponible
Fonction non disponible
9.2
8
Intégration des données
Fonction non disponible
8.8
8
Fonction non disponible
9.0
7
8.4
75
9.2
8
Catégories
Catégories
Catégories partagées
HAProxy
HAProxy
Traefik
Traefik
HAProxyetTraefik est catégorisé comme Équilibrage de chargeetRéseautage de conteneursetGestion des API
Catégories uniques
Traefik
Traefik est catégorisé comme Découverte de service
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
HAProxy
HAProxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
42.9%
Entreprise(> 1000 employés)
37.0%
Traefik
Traefik
Petite entreprise(50 employés ou moins)
56.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.0%
Entreprise(> 1000 employés)
18.8%
Industrie des évaluateurs
HAProxy
HAProxy
Technologies et services d’information
12.4%
Logiciels informatiques
11.0%
Services financiers
10.7%
Sécurité informatique et réseau
6.0%
Télécommunications
5.0%
Autre
54.8%
Traefik
Traefik
Logiciels informatiques
34.4%
Technologies et services d’information
15.6%
Élaboration de programmes
6.3%
Enseignement primaire/secondaire
6.3%
Télécommunications
3.1%
Autre
34.4%
Meilleures alternatives
HAProxy
HAProxy Alternatives
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Kong Gateway
Kong Gateway
Ajouter Kong Gateway
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Ajouter Progress Kemp LoadMaster
Traefik
Traefik Alternatives
HashiCorp Consul
HashiCorp Consul
Ajouter HashiCorp Consul
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Ajouter Progress Kemp LoadMaster
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Ajouter Azure Application Gateway
Discussions
HAProxy
Discussions HAProxy
HAProxy est-il une passerelle API ?
2 commentaires
JL
Oui, cela peut être.Lire la suite
HAProxy est-il un proxy inverse ?
2 commentaires
Edgars V.
EV
Oui, c'est un proxy inverse. En fait, c'est l'un des meilleurs proxies inverses disponibles.Lire la suite
Is HAProxy a firewall?
2 commentaires
Traefik
Discussions Traefik
Comment sécuriser les ports d'administration dans Traefik
3 commentaires
SC
Si j'ai besoin d'exposer Portainer en dehors d'un réseau interne, je déploie généralement Traefik avec Authelia comme middleware.Lire la suite
Traefik est-il écrit en Go ?
1 commentaire
Tiffany L.
TL
Oui, Traefik Proxy est écrit en Go.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Traefik n'a plus de discussions avec des réponses