Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que le logiciel Redis excelle en performance avec sa fonctionnalité de cache intégré, obtenant un score de 8,7, tandis que les capacités d'optimisation des performances de GraphQL sont notées plus bas, indiquant que Redis peut offrir une récupération de données plus rapide pour les applications.
Les critiques mentionnent que le logiciel Redis dispose d'une fonctionnalité de réplication de données robuste, avec un score de 8,6, ce qui est crucial pour maintenir l'intégrité et la disponibilité des données, alors que GraphQL manque de fonctionnalités de gestion des données comparables, ce qui peut entraîner des préoccupations potentielles en matière de cohérence des données.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la facilité d'utilisation du logiciel Redis est notée à 8,8, le rendant plus convivial pour les petites entreprises, tandis que la facilité d'utilisation de GraphQL est notée plus bas à 7,8, suggérant que les utilisateurs peuvent rencontrer une courbe d'apprentissage plus raide avec GraphQL.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de recherche intégrée du logiciel Redis est notée à 7,8, ce qui améliore l'efficacité de la récupération des données, tandis que GraphQL n'a pas de fonctionnalité similaire, rendant potentiellement les recherches de données moins efficaces.
Les critiques disent que la fonctionnalité de récupération automatique du logiciel Redis est notée à 7,9, offrant une tranquillité d'esprit pour les scénarios de perte de données, tandis que GraphQL n'offre pas d'options de récupération comparables, ce qui pourrait être un inconvénient majeur pour les utilisateurs préoccupés par la résilience des données.
Les utilisateurs disent que l'autorisation basée sur les rôles du logiciel Redis est notée à 7,7, fournissant des mesures de sécurité essentielles, tandis que les fonctionnalités de sécurité de GraphQL sont notées plus bas, indiquant que Redis peut offrir une meilleure protection pour les données sensibles.
GraphQL vs Redis Software
Les évaluateurs ont estimé que Redis Software répond mieux aux besoins de leur entreprise que GraphQL.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Redis Software est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Redis Software à GraphQL.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GraphQL
Aucun tarif disponible
Redis Software
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
GraphQL
Aucune information sur l'essai disponible
Redis Software
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
7
8.9
110
Facilité d’utilisation
7.9
7
8.8
110
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.4
35
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.8
31
Qualité du service client
7.3
5
7.8
77
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Y a-t-il un moyen de stocker du JSON sans le convertir en chaîne ?
1 commentaire
FH
G2 n'est pas honnête.
J'ai écrit 4 critiques détaillées parce que je devrais gagner une carte-cadeau Amazon de 10 $ pour chaque critique. Selon le tableau...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.