Comparer Grant Lifecycle ManageretSubmit.com

Save your comparisonKeep these tools in one place and come back anytime.
Save to board
En un coup d'œil
Grant Lifecycle Manager
Grant Lifecycle Manager
Note
(24)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (83.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Grant Lifecycle Manager
Submit.com
Submit.com
Note
(96)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $5,995.00 Par an
En savoir plus sur Submit.com
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les évaluateurs de G2 rapportent que Submit.com excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, comme en témoigne son score G2 plus élevé de 70,1 par rapport à celui de Grant Lifecycle Manager qui est de 54,3. Les utilisateurs apprécient la flexibilité de la plateforme et la possibilité de concevoir des formulaires de candidature sur mesure, ce qui en fait un choix solide pour les organisations recherchant la personnalisation.
  • Selon les avis vérifiés, Submit.com a un nombre de critiques nettement plus important (71) par rapport à Grant Lifecycle Manager (24), ce qui suggère un consensus plus fiable sur ses performances. Cette base d'utilisateurs plus large contribue à une compréhension plus complète de ses forces et faiblesses.
  • Les utilisateurs disent que Grant Lifecycle Manager offre des fonctionnalités uniques comme un accès facile à Candid et Docusign, qui améliorent le processus de subvention. Les évaluateurs soulignent la capacité du logiciel à simplifier la création de formulaires, permettant aux candidats de copier des questions à partir de formulaires précédents, ce qui peut faire gagner du temps et réduire les erreurs.
  • Les évaluateurs mentionnent que Submit.com offre une expérience simplifiée pour la collecte et l'examen des candidatures, avec tous les processus contenus dans un seul système. Cette intégration est louée pour rendre la communication et les approbations plus efficaces, ce qui est un avantage significatif pour les organisations gérant plusieurs subventions.
  • Les évaluateurs de G2 soulignent que bien que Grant Lifecycle Manager dispose de solides fonctionnalités de support, avec des notes élevées pour la qualité du support, Submit.com le surpasse légèrement en termes d'utilisabilité globale. Les utilisateurs apprécient la facilité avec laquelle il est possible de configurer et de gérer des tâches dans Submit.com, ce qui se reflète dans ses scores plus élevés pour la facilité d'utilisation et de configuration.
  • Selon les retours récents des utilisateurs, les deux plateformes ont leurs points forts dans des fonctionnalités spécifiques, mais Submit.com se distingue par ses capacités de reporting robustes. Les utilisateurs trouvent les outils de reporting de Submit.com particulièrement pratiques pour obtenir des informations rapides, ce qui peut être crucial pour la prise de décision dans la gestion des subventions.

Grant Lifecycle Manager vs Submit.com

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Submit.com était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Submit.com répond mieux aux besoins de leur entreprise que Grant Lifecycle Manager.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Submit.com est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Submit.com à Grant Lifecycle Manager.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Grant Lifecycle Manager
Aucun tarif disponible
Submit.com
Starter Package
À partir de $5,995.00
Par an
En savoir plus sur Submit.com
Essai gratuit
Grant Lifecycle Manager
Aucune information sur l'essai disponible
Submit.com
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
23
9.5
79
Facilité d’utilisation
8.3
23
9.4
82
Facilité d’installation
8.1
15
9.4
75
Facilité d’administration
8.9
21
9.3
54
Qualité du service client
9.5
23
9.8
77
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.7
21
9.7
54
Orientation du produit (% positif)
9.0
23
9.8
77
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.9
14
Collection d’applications
Pas assez de données disponibles
9.6
13
Pas assez de données disponibles
9.5
13
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.1
13
Examen des demandes
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Pas assez de données disponibles
8.8
12
Pas assez de données disponibles
9.1
11
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Administration et intégrations
Pas assez de données disponibles
9.3
12
Pas assez de données disponibles
9.6
12
Pas assez de données disponibles
7.9
12
Gestion des propositions
9.0
16
9.6
36
9.0
16
9.1
37
9.4
16
9.4
35
9.4
16
9.4
38
8.0
15
9.4
41
Suivi des fonds
7.7
14
8.9
29
Fonction non disponible
9.4
31
8.8
15
9.3
39
Impact et résultats
8.3
16
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
32
7.6
16
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
32
7.5
16
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
35
Fonction non disponible
9.5
36
Prospection de subventions
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Fonction non disponible
conformité
8.8
12
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
34
8.0
10
9.4
32
Intégrations
6.7
10
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
30
5.7
9
8.8
28
Rapport Environnemental, Social et de Gouvernance (ESG)Masquer 20 fonctionnalitésAfficher 20 fonctionnalités
Pas assez de données
9.9
6
Collecte de données
Pas assez de données disponibles
9.7
6
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Rapports
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Intégration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des risques - Rapports environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG)
Pas assez de données disponibles
10.0
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Rapports - Rapports environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
10.0
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Rapport sur l'Environnement, le Social et la Gouvernance (ESG)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.6
9
Gestion des soumissions
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Juger la gestion
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
9.0
7
Administration des prix
Pas assez de données disponibles
7.9
7
Pas assez de données disponibles
7.9
7
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Grant Lifecycle Manager
Grant Lifecycle Manager
Submit.com
Submit.com
Grant Lifecycle ManageretSubmit.com est catégorisé comme Gestion des subventions
Catégories uniques
Grant Lifecycle Manager
Grant Lifecycle Manager n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Grant Lifecycle Manager
Grant Lifecycle Manager
Petite entreprise(50 employés ou moins)
83.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
8.3%
Entreprise(> 1000 employés)
8.3%
Submit.com
Submit.com
Petite entreprise(50 employés ou moins)
54.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.3%
Entreprise(> 1000 employés)
12.5%
Industrie des évaluateurs
Grant Lifecycle Manager
Grant Lifecycle Manager
Gestion d’organismes à but non lucratif
54.2%
Philanthropie
25.0%
Administration publique
8.3%
Élaboration de programmes
4.2%
Hôpital et soins de santé
4.2%
Autre
4.2%
Submit.com
Submit.com
Gestion d’organismes à but non lucratif
15.6%
Administration publique
14.4%
Gestion de l’éducation
10.0%
Divertissement
4.4%
Services financiers
4.4%
Autre
51.1%
Meilleures alternatives
Grant Lifecycle Manager
Grant Lifecycle Manager Alternatives
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM
Ajouter Bloomerang CRM
Submittable
Submittable
Ajouter Submittable
Benevity
Benevity
Ajouter Benevity
Fluxx Grantmaker
Fluxx Software for Grantmakers
Ajouter Fluxx Grantmaker
Submit.com
Submit.com Alternatives
Submittable
Submittable
Ajouter Submittable
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM
Ajouter Bloomerang CRM
Workiva
Workiva
Ajouter Workiva
Optro
Optro
Ajouter Optro
Discussions
Grant Lifecycle Manager
Discussions Grant Lifecycle Manager
Monty la Mangouste pleure
Grant Lifecycle Manager n'a aucune discussion avec des réponses
Submit.com
Discussions Submit.com
À quoi sert Submit.com ?
1 commentaire
MK
Lisle International utilise Submit.com pour gérer le traitement des candidatures des individus postulant à notre cycle annuel de subventions, le LIsle Global...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Submit.com n'a plus de discussions avec des réponses