Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer GrailsetJHipster 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
High Digital
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (47.8% des avis)
Petite entreprise (62.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Grails
Note
(33)3.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (47.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GrailsJHipster
Note
(97)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (62.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur JHipsterRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Grails offre une intégration plus transparente avec Groovy, ce qui permet un développement rapide d'applications, tandis que JHipster est loué pour son support robuste d'Angular et React, en faisant un meilleur choix pour les applications web modernes.
- Les critiques mentionnent que Grails a une courbe d'apprentissage plus raide en raison de sa dépendance à Groovy et à ses conventions uniques, alors que JHipster est reconnu pour son processus d'installation convivial, facilitant ainsi l'initiation rapide des nouveaux développeurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que le support communautaire de Grails est quelque peu limité par rapport à JHipster, qui bénéficie d'une communauté plus large et plus active, offrant plus de ressources et de plugins pour les développeurs.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Grails excelle dans le développement backend avec sa puissante fonctionnalité GORM (Grails Object Relational Mapping), tandis que JHipster brille dans le développement frontend, offrant un ensemble d'outils plus complet pour construire des interfaces utilisateur réactives.
- Les critiques disent que les fonctionnalités de provisionnement et de déploiement automatisés de JHipster sont supérieures, permettant une gestion plus facile de l'architecture des microservices, tandis que les utilisateurs de Grails mentionnent que ses capacités d'automatisation sont moins étendues, nécessitant plus d'intervention manuelle.
- Les utilisateurs rapportent que Grails offre un meilleur support pour les applications d'entreprise traditionnelles, tandis que JHipster est préféré pour ses pratiques de développement modernes et sa flexibilité dans la création d'applications cloud-native.
Grails vs JHipster
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que JHipster était plus facile à utiliser et à gérer. Cependant, ils ont estimé que Grails était plus facile à utiliser dans l'ensemble. Enfin, les évaluateurs ont estimé que les produits sont tout aussi faciles à configurer.
- Les évaluateurs ont estimé que JHipster répond mieux aux besoins de leur entreprise que Grails.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que JHipster est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de JHipster à Grails.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Grails
Aucun tarif disponibleJHipster
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Grails
Aucune information sur l'essai disponibleJHipster
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
7.9
22
8.5
66
Facilité d’utilisation
8.6
22
8.7
66
Facilité d’installation
8.1
9
8.1
33
Facilité d’administration
7.1
8
7.5
33
Qualité du service client
6.5
19
7.9
60
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
7
7.5
25
Orientation du produit (% positif)
6.3
22
8.7
62
Fonctionnalités
Automatisation de l'infrastructure cloudMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion informatique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Cadres Web JavaScriptMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
JavaScript Frameworks
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GrailsetJHipster est catégorisé comme Cadres Web Java
Catégories uniques
Grails n'a aucune catégorie unique
JHipster est catégorisé comme Cadres Web JavaScriptetAutomatisation de l'infrastructure cloud
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Grails
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
JHipster
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
26.1%
Logiciels informatiques
17.4%
Élaboration de programmes
8.7%
internet
8.7%
Groupes de réflexion
4.3%
Autre
34.8%
Logiciels informatiques
30.1%
Technologies et services d’information
19.3%
Télécommunications
3.6%
Hôpital et soins de santé
3.6%
Administration publique
3.6%
Autre
39.8%
Discussions
Grails n'a aucune discussion avec des réponses
Utiliser une base de données externe
1 commentaire
SV
Vous devez mettre à jour application-dev.yml (en fonction de votre profil) avec postgresdb externe et construire l'image docker et exécuter avec ce profil.Lire la suite
JHipster n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
