Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Midjourney excelle dans la génération de concepts visuels de haute qualité, les utilisateurs louant sa capacité à produire des images époustouflantes et stylistiquement cohérentes. Un utilisateur a souligné comment il transforme les descriptions textuelles en visuels détaillés, en faisant un outil précieux pour les designers créant des maquettes de contenu et des tableaux d'idées.
Les utilisateurs disent que Gemini se distingue par son exactitude et sa profondeur de connaissances, en particulier dans les milieux académiques et professionnels. Les critiques apprécient sa capacité à aider à la recherche et à fournir des réponses précises, en faisant une ressource fiable pour ceux dans des domaines comme la nutrition et l'éducation.
Selon les avis vérifiés, l'expérience utilisateur de Midjourney est remarquée pour sa facilité d'utilisation, de nombreux utilisateurs la trouvant intuitive pour générer des images. Cependant, certains utilisateurs ont mentionné des défis pour répondre à des besoins spécifiques de flux de travail, indiquant que bien qu'il soit convivial, il peut nécessiter quelques ajustements pour une utilisation optimale.
Les critiques mentionnent que Gemini offre un processus d'installation plus fluide, de nombreux utilisateurs soulignant sa mise en œuvre rapide et son interface conviviale. Cette facilité d'installation est particulièrement bénéfique pour les professionnels qui ont besoin d'intégrer le logiciel dans leurs routines quotidiennes sans formation approfondie.
Les critiques de G2 rapportent que bien que Midjourney se concentre fortement sur la qualité de l'image, les utilisateurs notant son détail et sa texture exceptionnels, il a moins d'avis récents comparé à Gemini. Cela pourrait suggérer un besoin de plus de retours d'utilisateurs pour bien comprendre ses performances actuelles et les niveaux de satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs disent que la qualité du support de Gemini est louable, beaucoup soulignant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Cet aspect est crucial pour les utilisateurs qui peuvent rencontrer des problèmes ou avoir besoin de conseils, faisant de Gemini un choix plus fiable pour une assistance continue.
Gemini vs Midjourney
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Gemini plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Gemini dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Midjourney répond mieux aux besoins de leur entreprise que Gemini.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Gemini est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Gemini à Midjourney.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Gemini
Aucun tarif disponible
Midjourney
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Gemini
Essai gratuit disponible
Midjourney
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
249
8.7
85
Facilité d’utilisation
9.2
254
7.9
87
Facilité d’installation
9.4
128
8.6
19
Facilité d’administration
8.9
38
7.5
10
Qualité du service client
8.6
215
7.8
59
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.