Comparer Google Compute EnginecontreVagrant

Google Compute Engine

Note

(933)4.5 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (36.5% des avis)

Pros & Cons

Facilité d'utilisation (86) Évolutivité (78) Problèmes de tarification (54) Cher (50)

Prix d'entrée de gamme

Payer au fur et à mesure Par mois

Essai gratuit disponible

Parcourir tous les plans tarifaires 2

Vagrant

Note

(32)4.6 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (56.3% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Vagrant

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que Google Compute Engine excelle en matière de scalabilité, avec un score de 9,0, permettant aux entreprises d'ajuster facilement les ressources en fonction de la demande. En revanche, Vagrant, bien qu'offrant une bonne portabilité avec un score de 8,8, ne fournit pas le même niveau de capacités de mise à l'échelle dynamique.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de sécurité cloud de Google Compute Engine sont robustes, avec un score de 9,1, ce qui est crucial pour les entreprises manipulant des données sensibles. Vagrant, cependant, a un score de sécurité plus bas de 7,2, indiquant des vulnérabilités potentielles dont les utilisateurs devraient être conscients.
Les utilisateurs de G2 soulignent la facilité d'utilisation de Google Compute Engine, avec un score de 8,7, le rendant plus accessible pour les petites entreprises. En comparaison, le score de facilité d'utilisation de Vagrant de 7,8 suggère une courbe d'apprentissage plus raide, ce qui peut dissuader certains utilisateurs.
Les utilisateurs sur G2 apprécient les capacités de mise à l'échelle automatique des ressources de Google Compute Engine, avec un score de 9,0, ce qui aide à optimiser les coûts et les performances. Vagrant manque de cette fonctionnalité, le rendant moins efficace pour les utilisateurs qui nécessitent des ajustements automatiques de leurs ressources.
Les critiques disent que les analyses de coûts cloud de Google Compute Engine, avec un score de 8,4, fournissent des informations précieuses pour gérer efficacement les dépenses. Vagrant n'offre pas d'analyses comparables, ce qui pourrait conduire à des décisions financières moins éclairées pour les utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de gestion des performances de Google Compute Engine, avec un score de 8,7, permettent une meilleure surveillance et optimisation des applications. Vagrant, bien qu'utile pour les environnements de développement, ne fournit pas le même niveau de gestion des performances, avec un score de seulement 7,5.

Comparer Google Compute EngineetVagrant

Google Compute Engine vs Vagrant

Catégories à la une

Comparer Google Compute EngineetVagrant Options de partage sur les réseaux sociaux

Google Compute Engine vs Vagrant

Catégories à la une

Comparer Google Compute EngineetVagrant