Comparer Google Cloud SQLetNeo4j Graph Database

En un coup d'œil
Google Cloud SQL
Google Cloud SQL
Note
(365)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Payer au fur et à mesure Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Note
(133)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (43.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
En savoir plus sur Neo4j Graph Database
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Google Cloud SQL excelle en convivialité, en particulier pour ceux qui n'ont pas de formation en codage. Les utilisateurs apprécient son interface simple, qui simplifie les tâches de gestion de base de données, la rendant accessible à un public plus large.
  • Selon des avis vérifiés, la base de données graphique Neo4j se distingue par sa capacité à modéliser efficacement des relations complexes. Les utilisateurs soulignent sa force dans la gestion des données interconnectées, ce qui est particulièrement bénéfique pour les applications dans des domaines comme les arts et la culture.
  • Les critiques mentionnent que les fonctionnalités automatisées de Google Cloud SQL, telles que les sauvegardes et l'autoscaling du stockage, réduisent considérablement la charge de travail manuelle. Cette automatisation permet aux utilisateurs de se concentrer davantage sur leurs projets plutôt que sur les tâches de maintenance routinières.
  • Les utilisateurs disent que la syntaxe Cypher de Neo4j est conviviale pour les débutants, ressemblant à un langage naturel, ce qui facilite l'interaction des nouveaux utilisateurs avec la base de données. Cette fonctionnalité est particulièrement appréciée par ceux qui débutent avec les bases de données graphiques.
  • Les critiques de G2 soulignent que Google Cloud SQL offre une intégration transparente avec d'autres services Google Cloud, améliorant ainsi sa fonctionnalité. Les utilisateurs trouvent facile de connecter Cloud SQL avec des services comme Cloud Run et BigQuery, rationalisant ainsi leurs flux de travail.
  • Selon des retours récents, bien que Neo4j ait une communauté et un support solides, la qualité du support de Google Cloud SQL est légèrement supérieure, les utilisateurs notant sa réactivité et son efficacité à résoudre rapidement les problèmes.

Google Cloud SQL vs Neo4j Graph Database

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Google Cloud SQL plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Google Cloud SQL dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud SQL répond mieux aux besoins de leur entreprise que Neo4j Graph Database.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud SQL est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Cloud SQL à Neo4j Graph Database.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Google Cloud SQL
Committed Use Discounts
Payer au fur et à mesure
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratuit
En savoir plus sur Neo4j Graph Database
Essai gratuit
Google Cloud SQL
Essai gratuit disponible
Neo4j Graph Database
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
254
8.5
73
Facilité d’utilisation
9.2
262
8.2
75
Facilité d’installation
9.1
115
8.7
31
Facilité d’administration
9.0
98
8.0
28
Qualité du service client
8.8
246
8.5
64
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
96
8.8
24
Orientation du produit (% positif)
9.4
251
9.0
68
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
9.0
114
Pas assez de données
management
8.8
94
Pas assez de données disponibles
8.8
96
Pas assez de données disponibles
9.2
100
Pas assez de données disponibles
8.9
98
Pas assez de données disponibles
9.1
98
Pas assez de données disponibles
Entretien
9.0
99
Pas assez de données disponibles
9.1
104
Pas assez de données disponibles
8.7
99
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.2
98
Pas assez de données disponibles
9.2
99
Pas assez de données disponibles
9.1
145
Pas assez de données
Gestion
9.1
106
Pas assez de données disponibles
9.3
106
Pas assez de données disponibles
9.2
101
Pas assez de données disponibles
9.3
101
Pas assez de données disponibles
Soutien
8.9
106
Pas assez de données disponibles
9.1
107
Pas assez de données disponibles
8.9
102
Pas assez de données disponibles
8.9
103
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.1
101
Pas assez de données disponibles
9.1
104
Pas assez de données disponibles
9.2
104
Pas assez de données disponibles
9.2
108
Pas assez de données disponibles
Performance
9.1
110
Pas assez de données disponibles
9.0
103
Pas assez de données disponibles
9.0
104
Pas assez de données disponibles
8.8
101
Pas assez de données disponibles
9.0
101
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la base de données
9.2
130
Pas assez de données disponibles
9.2
132
Pas assez de données disponibles
9.1
130
Pas assez de données disponibles
9.0
130
Pas assez de données disponibles
9.3
124
Pas assez de données disponibles
8.9
124
Pas assez de données disponibles
9.2
125
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
7.5
23
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
7.7
22
Pas assez de données disponibles
8.3
20
Pas assez de données disponibles
8.0
20
Pas assez de données disponibles
7.5
14
Pas assez de données disponibles
8.2
21
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
7.1
12
Pas assez de données disponibles
6.9
13
Performance
Pas assez de données disponibles
7.4
19
Sécurité
Pas assez de données disponibles
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.0
16
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Pas assez de données disponibles
7.1
14
Soutien
Pas assez de données disponibles
7.2
15
Pas assez de données disponibles
6.2
15
Pas assez de données disponibles
7.7
17
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
9.0
108
Pas assez de données
Configuration
9.2
92
Pas assez de données disponibles
8.7
85
Pas assez de données disponibles
9.0
91
Pas assez de données disponibles
8.9
80
Pas assez de données disponibles
9.4
87
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
8.9
87
Pas assez de données disponibles
8.8
83
Pas assez de données disponibles
8.8
82
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
9.2
93
Pas assez de données disponibles
9.2
91
Pas assez de données disponibles
8.9
86
Pas assez de données disponibles
8.9
84
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.7
74
Pas assez de données disponibles
9.1
80
Pas assez de données disponibles
8.9
75
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
9.2
82
Pas assez de données disponibles
8.8
76
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Google Cloud SQL
Google Cloud SQL
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Google Cloud SQLetNeo4j Graph Database est catégorisé comme Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)etBase de données en tant que service (DBaaS)
Catégories uniques
Google Cloud SQL
Google Cloud SQL est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database est catégorisé comme Bases de données graphiques
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Google Cloud SQL
Google Cloud SQL
Petite entreprise(50 employés ou moins)
33.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
40.1%
Entreprise(> 1000 employés)
26.1%
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Petite entreprise(50 employés ou moins)
43.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.8%
Entreprise(> 1000 employés)
26.7%
Industrie des évaluateurs
Google Cloud SQL
Google Cloud SQL
Technologies et services d’information
23.6%
Logiciels informatiques
17.8%
Dotation et recrutement
6.4%
Bancaire
5.8%
Gestion d’organismes à but non lucratif
4.1%
Autre
42.3%
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Logiciels informatiques
25.2%
Technologies et services d’information
16.8%
internet
5.3%
Télécommunications
4.6%
Hôpital et soins de santé
3.1%
Autre
45.0%
Meilleures alternatives
Google Cloud SQL
Google Cloud SQL Alternatives
Microsoft SQL Server
MS SQL
Ajouter Microsoft SQL Server
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database...
Ajouter Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Ajouter Amazon Aurora
Azure SQL Database
Azure SQL Database
Ajouter Azure SQL Database
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database Alternatives
Arango
Arango
Ajouter Arango
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Ajouter Azure Cosmos DB
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Ajouter Amazon Neptune
Oracle Database
Oracle Database
Ajouter Oracle Database
Discussions
Google Cloud SQL
Discussions Google Cloud SQL
Qu'est-ce que Cloud SQL ?
3 commentaires
Umar Faruq Z.
UZ
Google Cloud SQL est un service de base de données entièrement géré qui facilite la configuration, la maintenance, la gestion et l'administration de vos...Lire la suite
Combien coûte Google Cloud SQL ?
2 commentaires
PS
Cela dépend du type d'instances et de la configuration que vous utilisez. Cela commence à partir de 0,01 USD par heure.Lire la suite
À quoi sert Google Cloud SQL ?
2 commentaires
Hremant C.
HC
Cloud SQL automatise des tâches telles que : Sauvegardes, Réplication, Correctifs, Chiffrement, Augmentations de la capacité de stockage.Lire la suite
Neo4j Graph Database
Discussions Neo4j Graph Database
What is neo4j good for?
2 commentaires
Muralidharan R.
MR
Pour la requête simple des amis d'amis, Neo4j est 60 % plus rapide que MySQL. Pour les amis des amis d'amis, Neo est 180 fois plus rapide. Et pour la requête...Lire la suite
Neo4j Enterprise est-il gratuit ?
2 commentaires
Johnson J.
JJ
Si vous êtes un étudiant cherchant à acquérir des compétences en science des données modernes; inscrivez-vous à un cours académique et vous pouvez l'utiliser...Lire la suite
Quels sont certains des avantages offerts par le SGBD neo4j ?
1 commentaire
Sanjaya S.
SS
Très facile de faire évoluer le schéma de base de données au fil du temps.Lire la suite