Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Google Cloud SpanneretNeo4j Graph Database

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Note
(35)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Cloud Spanner
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Note
(133)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (43.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
En savoir plus sur Neo4j Graph Database
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que la base de données graphique Neo4j excelle dans la modélisation des données avec sa structure de graphe flexible, permettant de représenter facilement des relations complexes, tandis que Google Cloud Spanner est reconnu pour son support SQL robuste, facilitant l'adaptation des utilisateurs familiers avec les bases de données relationnelles traditionnelles.
  • Les critiques mentionnent que le langage de requête de Neo4j, Cypher, est intuitif et convivial, ce qui améliore la facilité d'utilisation, tandis que le langage de requête de type SQL de Google Cloud Spanner est puissant mais peut être plus difficile à maîtriser pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que Neo4j offre des capacités de réplication de données supérieures, avec un score de 9,2, assurant une haute disponibilité et une tolérance aux pannes, tandis que Google Cloud Spanner performe également bien dans ce domaine mais est souvent loué pour ses fonctionnalités de distribution mondiale.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la performance de Neo4j dans le traitement de requêtes complexes est impressionnante, en particulier pour les données basées sur des graphes, tandis que Google Cloud Spanner brille en matière de scalabilité, les utilisateurs notant sa capacité à gérer des applications à grande échelle sans problème.
  • Les critiques disent que la fonctionnalité de recherche intégrée de Neo4j est une caractéristique précieuse pour récupérer rapidement des données, tandis que les capacités d'indexation avancées de Google Cloud Spanner sont fréquemment mentionnées comme une force clé pour optimiser la performance des requêtes.
  • Les utilisateurs rapportent que le support communautaire de Neo4j est robuste, avec de nombreuses ressources disponibles pour le dépannage, tandis que Google Cloud Spanner est reconnu pour son support de niveau entreprise solide, en faisant un choix privilégié pour les grandes organisations.

Google Cloud Spanner vs Neo4j Graph Database

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Neo4j Graph Database plus facile à utiliser, à mettre en place et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité d'administration avec Google Cloud Spanner.

  • Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Spanner répond mieux aux besoins de leur entreprise que Neo4j Graph Database.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Spanner est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Neo4j Graph Database à Google Cloud Spanner.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Google Cloud Spanner
Aucun tarif disponible
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratuit
En savoir plus sur Neo4j Graph Database
Essai gratuit
Google Cloud Spanner
Aucune information sur l'essai disponible
Neo4j Graph Database
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
24
8.5
73
Facilité d’utilisation
7.8
24
8.2
75
Facilité d’installation
8.2
10
8.7
31
Facilité d’administration
8.7
9
8.0
28
Qualité du service client
8.6
20
8.5
64
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
10
8.8
24
Orientation du produit (% positif)
8.4
22
9.0
68
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Entretien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.7
16
Pas assez de données
Gestion
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
Soutien
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
Performance
7.8
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
7.5
6
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la base de données
9.5
13
Pas assez de données disponibles
8.6
13
Pas assez de données disponibles
9.0
13
Pas assez de données disponibles
9.2
13
Pas assez de données disponibles
8.9
12
Pas assez de données disponibles
8.3
13
Pas assez de données disponibles
8.6
13
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
7.5
23
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
7.7
22
Pas assez de données disponibles
8.3
20
Pas assez de données disponibles
8.0
20
Pas assez de données disponibles
7.5
14
Pas assez de données disponibles
8.2
21
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
7.1
12
Pas assez de données disponibles
6.9
13
Performance
Pas assez de données disponibles
7.4
19
Sécurité
Pas assez de données disponibles
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.0
16
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Pas assez de données disponibles
7.1
14
Soutien
Pas assez de données disponibles
7.2
15
Pas assez de données disponibles
6.2
15
Pas assez de données disponibles
7.7
17
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
7.6
12
Pas assez de données
Configuration
8.2
10
Pas assez de données disponibles
7.6
9
Pas assez de données disponibles
7.3
10
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
8.2
10
Pas assez de données disponibles
6.3
10
Pas assez de données disponibles
7.0
10
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
8.8
10
Pas assez de données disponibles
6.7
9
Pas assez de données disponibles
7.0
10
Pas assez de données disponibles
8.1
9
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Google Cloud SpanneretNeo4j Graph Database est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)
Catégories uniques
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Petite entreprise(50 employés ou moins)
33.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
23.3%
Entreprise(> 1000 employés)
43.3%
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Petite entreprise(50 employés ou moins)
43.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.8%
Entreprise(> 1000 employés)
26.7%
Industrie des évaluateurs
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Technologies et services d’information
20.0%
Logiciels informatiques
16.7%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
6.7%
Biotechnologie
6.7%
Sports
3.3%
Autre
46.7%
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Logiciels informatiques
25.2%
Technologies et services d’information
16.8%
internet
5.3%
Télécommunications
4.6%
Marketing et publicité
3.1%
Autre
45.0%
Meilleures alternatives
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner Alternatives
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Ajouter Amazon Aurora
Oracle Database
Oracle Database
Ajouter Oracle Database
PostgreSQL
PostgreSQL
Ajouter PostgreSQL
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Ajouter Amazon DynamoDB
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database Alternatives
Arango
Arango
Ajouter Arango
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Ajouter Azure Cosmos DB
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Ajouter Amazon Neptune
Oracle Database
Oracle Database
Ajouter Oracle Database
Discussions
Google Cloud Spanner
Discussions Google Cloud Spanner
Monty la Mangouste pleure
Google Cloud Spanner n'a aucune discussion avec des réponses
Neo4j Graph Database
Discussions Neo4j Graph Database
What is neo4j good for?
2 commentaires
Muralidharan R.
MR
Pour la requête simple des amis d'amis, Neo4j est 60 % plus rapide que MySQL. Pour les amis des amis d'amis, Neo est 180 fois plus rapide. Et pour la requête...Lire la suite
Neo4j Enterprise est-il gratuit ?
2 commentaires
Johnson J.
JJ
Si vous êtes un étudiant cherchant à acquérir des compétences en science des données modernes; inscrivez-vous à un cours académique et vous pouvez l'utiliser...Lire la suite
Quelles entreprises utilisent neo4j ?
1 commentaire
Réponse officielle de Neo4j Graph Database
Bonne question. Cette page https://neo4j.com/customers/ contient une liste restreinte de clients de référence. Comcast, eBay, Adobe et Microsoft, pour n'en...Lire la suite