Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Google Cloud BigTableetScyllaDB 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Dragonfly
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RaimaDB
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CockroachDB
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Petite entreprise (40.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Google Cloud BigTable
Note
(41)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Cloud BigTableScyllaDB
Note
(359)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (40.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ScyllaDBRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Google Cloud BigTable excelle dans le stockage de données avec un score de 9,4, soulignant sa capacité à gérer efficacement de grands ensembles de données, tandis que ScyllaDB, avec un score de 8,8, est reconnu pour ses performances mais manque du même niveau d'optimisation du stockage.
- Les critiques mentionnent que Google Cloud BigTable offre une disponibilité supérieure avec un score de 9,2, ce qui est crucial pour les entreprises nécessitant une haute disponibilité, alors que ScyllaDB, également noté à 8,8, est reconnu pour ses performances solides mais peut ne pas égaler la fiabilité de BigTable dans les applications critiques.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que ScyllaDB brille en matière de scalabilité, atteignant un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les applications qui anticipent une croissance rapide, tandis que Google Cloud BigTable, avec un score de 8,6, est efficace mais peut ne pas évoluer aussi facilement sous des charges extrêmes.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de manipulation de données de Google Cloud BigTable sont notées à 8,7, ce que les critiques disent permettre des requêtes plus complexes et une gestion des données plus poussée, tandis que ScyllaDB, noté à 8,2, est considéré comme moins flexible dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de sécurité de ScyllaDB, en particulier son autorisation basée sur les rôles et son chiffrement, obtiennent un score plus élevé que Google Cloud BigTable, avec des notes de 8,5 et 8,2 respectivement, indiquant un accent plus fort sur la protection des données dans ScyllaDB.
- Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation de Google Cloud BigTable est notée à 8,9, avec de nombreux critiques appréciant son interface intuitive, tandis que ScyllaDB, noté à 8,6, est également convivial mais peut nécessiter plus de connaissances techniques pour une configuration optimale.
Google Cloud BigTable vs ScyllaDB
- Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud BigTable répond mieux aux besoins de leur entreprise que ScyllaDB.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ScyllaDB est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ScyllaDB à Google Cloud BigTable.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Google Cloud BigTable
Aucun tarif disponibleScyllaDB
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Google Cloud BigTable
Aucune information sur l'essai disponibleScyllaDB
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
29
8.8
303
Facilité d’utilisation
8.4
29
8.6
312
Facilité d’installation
8.5
9
8.3
221
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.2
115
Qualité du service client
8.2
25
8.5
283
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.7
95
Orientation du produit (% positif)
8.8
29
9.2
295
Fonctionnalités
Bases de données clé-valeurMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
158
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.6
145
Pas assez de données disponibles
8.7
150
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
8.9
146
Pas assez de données disponibles
8.6
144
Pas assez de données disponibles
8.6
144
Performance
Pas assez de données disponibles
8.7
141
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.3
134
Pas assez de données disponibles
8.5
136
Pas assez de données disponibles
8.4
133
Pas assez de données disponibles
8.5
133
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
130
Pas assez de données disponibles
8.5
136
Bases de données en colonnesMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Stockage
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Soutien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Base de données à colonnes largesMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
76
Stockage
Pas assez de données disponibles
8.4
67
Évolutivité
Pas assez de données disponibles
9.0
72
Pas assez de données disponibles
8.6
68
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.1
63
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
71
Pas assez de données disponibles
8.4
69
Pas assez de données disponibles
8.2
65
Agentic AI - Base de données à colonnes larges
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
7.6
15
8.8
153
Configuration
8.2
12
9.2
146
7.6
11
8.8
139
7.6
11
8.9
143
6.8
11
8.4
134
7.3
10
8.7
135
Administration de base de données
7.8
9
8.8
136
7.5
10
8.7
131
7.6
9
8.7
131
Disponibilité
8.6
12
9.4
144
7.8
10
8.9
141
7.2
9
8.9
134
7.4
12
8.8
140
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.7
122
Pas assez de données disponibles
8.6
123
Pas assez de données disponibles
8.7
123
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.9
132
Pas assez de données disponibles
8.7
126
Bases de données NoSQLMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalités de la base de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Google Cloud BigTableetScyllaDB est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)etBase de données à colonnes larges
Catégories uniques
Google Cloud BigTable est catégorisé comme Bases de données de séries temporellesetBases de données en colonnes
ScyllaDB est catégorisé comme Bases de données clé-valeur
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Google Cloud BigTable
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
ScyllaDB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
13.5%
Logiciels informatiques
13.5%
Marketing et publicité
8.1%
Services financiers
8.1%
Télécommunications
5.4%
Autre
51.4%
Logiciels informatiques
29.6%
Technologies et services d’information
12.6%
Services financiers
5.7%
Bancaire
3.7%
Gestion de l’éducation
3.4%
Autre
44.8%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert Google Cloud BigTable ?
1 commentaire
SM
Google Cloud Bigtable est un service de base de données NoSQL entièrement géré fourni par Google Cloud Platform (GCP).
Il est utilisé pour gérer d'énormes...Lire la suite
Google Cloud BigTable n'a plus de discussions avec des réponses
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 commentaires
PC
Fonctionnalités prévues pour Scylla Open Source 4.x et 5.x
• Améliorations de notre API compatible DynamoDB (Alternator)
• Streaming reprenable plus rapide...Lire la suite
ScyllaDB n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
