Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que NI Multisim excelle dans son éditeur de schémas, recevant une note élevée de 9,2, que les critiques mentionnent comme étant intuitif pour concevoir des circuits complexes. En revanche, GNU Octave brille avec ses outils de modélisation 3D/solide, obtenant une note de 9,5, ce que les utilisateurs disent améliorer leur capacité à visualiser les données en trois dimensions.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité d'édition de la disposition des PCB de NI Multisim, avec une note de 7,8, pourrait être améliorée, surtout par rapport aux outils de dessin supérieurs de GNU Octave, qui ont obtenu une note de 8,3, facilitant la création de représentations visuelles détaillées des données par les utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de placement de composants de NI Multisim obtient une note de 8,5, offrant une expérience solide aux utilisateurs, tandis que les capacités d'analyse fluide de GNU Octave, notées à 8,5, sont louées pour leur efficacité à simuler des scénarios réels.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de contrôle de qualité de NI Multisim obtiennent une note de 8,4, indiquant une performance fiable pour assurer la précision des conceptions, tandis que les attributs de données de risque de GNU Octave, avec une note de 8,1, sont notés pour leur utilité dans l'analyse statistique, bien que certains utilisateurs estiment qu'ils pourraient être plus robustes.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de NI Multisim est notée à 8,6, le rendant accessible aux débutants, tandis que GNU Octave, avec une note légèrement inférieure de 8,4, est noté pour sa courbe d'apprentissage, que certains utilisateurs trouvent difficile mais gratifiante une fois maîtrisée.
Les utilisateurs disent que la qualité du support de NI Multisim, notée à 8,3, est généralement réactive, mais le support communautaire de GNU Octave, bien qu'obtenant une note légèrement inférieure de 8,2, est souvent loué pour sa nature collaborative, permettant aux utilisateurs de partager efficacement des solutions et des conseils.
GNU Octave vs NI Multisim
Les évaluateurs ont estimé que NI Multisim répond mieux aux besoins de leur entreprise que GNU Octave.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que NI Multisim est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de NI Multisim à GNU Octave.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GNU Octave
Aucun tarif disponible
NI Multisim
Multisim™ Base
1,869.00
Recommandé pour la conception de circuits de base
Comprend plus de 47 000 composants et modèles vérifiés par le fabricant
Comprend l'accès à Multisim Live™ Premium (avec SSP actif)
NI Multisim est utilisé pour la conception, la simulation et l'analyse de circuits électroniques. Il permet aux ingénieurs et aux éducateurs de créer des...Lire la suite
NI Multisim n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.