Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que GNU Octave excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec une note exceptionnelle de 9,5, en faisant un choix privilégié pour ceux qui ont besoin de capacités de visualisation avancées. En revanche, Modelica, bien que toujours performant, a une note inférieure dans ce domaine, ce qui peut affecter les utilisateurs recherchant des fonctionnalités de modélisation de premier ordre.
Les critiques mentionnent que GNU Octave a un léger avantage en visualisation de données avec un score de 8,9, ce qui est crucial pour les utilisateurs qui privilégient une représentation des données claire et efficace. Modelica, bien que compétent, obtient un score inférieur dans cet aspect, indiquant qu'il pourrait ne pas répondre au même niveau d'attentes des utilisateurs pour l'analyse visuelle des données.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support de GNU Octave est notée à 8,2, ce qui est nettement supérieur à celle de Modelica, qui est de 7,6. Cette différence suggère que les utilisateurs de GNU Octave peuvent bénéficier d'une meilleure assistance et de meilleures ressources lorsqu'ils rencontrent des problèmes ou ont besoin de conseils.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que GNU Octave brille par sa facilité d'utilisation avec un score de 8,4, le rendant plus accessible pour les débutants comparé au score de 8,2 de Modelica. Cela pourrait être un facteur décisif pour les petites entreprises ou les utilisateurs novices en logiciels de modélisation.
Les critiques mentionnent que les capacités de GNU Octave en analyse par éléments finis sont notées à 8,3, ce qui est significativement plus élevé que le 6,3 de Modelica. Cela indique que les utilisateurs nécessitant des outils d'analyse par éléments finis robustes pourraient trouver GNU Octave plus adapté.
Les utilisateurs disent que la clarté des commandes de GNU Octave est notée à 9,0, ce qui est un point fort pour ceux qui apprécient des commandes simples et compréhensibles. Modelica, avec un score de 8,9, reste performant mais pourrait ne pas offrir le même niveau de clarté, impactant potentiellement l'expérience utilisateur.
GNU Octave vs Modelica
Les évaluateurs ont estimé que Modelica répond mieux aux besoins de leur entreprise que GNU Octave.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GNU Octave est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Modelica à GNU Octave.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GNU Octave
Aucun tarif disponible
Modelica
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
GNU Octave
Aucune information sur l'essai disponible
Modelica
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
43
8.5
12
Facilité d’utilisation
8.4
43
8.2
12
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
39
7.6
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.