Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que QGIS excelle dans la capture de données avec un score de 9,0, permettant une collecte plus complète de données géographiques par rapport au score de 8,7 de Global Mapper. Les critiques mentionnent que la nature open-source de QGIS offre de nombreux plugins qui améliorent les capacités de collecte de données.
Les critiques mentionnent que QGIS offre des fonctionnalités de création de cartes supérieures, notamment dans la superposition de données, où il a obtenu un score de 9,0 contre 8,0 pour Global Mapper. Les utilisateurs sur G2 apprécient la flexibilité et les options de personnalisation disponibles dans QGIS pour créer des cartes détaillées.
Les utilisateurs de G2 soulignent que QGIS a un score de facilité d'installation plus élevé de 8,9, indiquant un processus d'installation plus convivial par rapport à Global Mapper, qui n'a pas de score spécifique dans ce domaine. Les critiques disent que le processus d'installation simple de QGIS est un avantage significatif pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs disent que Global Mapper brille dans la qualité du support, avec un score de 8,2 par rapport à 7,4 pour QGIS. Les critiques mentionnent que le service client de Global Mapper est réactif et utile, facilitant la résolution rapide des problèmes.
Les critiques mentionnent que QGIS a une forte performance en analyse spatiale avec un score de 8,9, tandis que Global Mapper a obtenu 8,0. Les utilisateurs rapportent que les outils analytiques de QGIS sont robustes et polyvalents, permettant des requêtes et analyses spatiales complexes.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que QGIS a un meilleur score de direction de produit de 8,8 par rapport à 7,4 pour Global Mapper, indiquant une perspective plus positive sur les futures mises à jour et améliorations. Les critiques disent que la communauté de développement active autour de QGIS contribue à ses améliorations continues et ajouts de fonctionnalités.
Global Mapper vs QGIS
Global Mapper et QGIS répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Global Mapper est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de QGIS à Global Mapper.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Global Mapper
Global Mapper
À partir de $700.00
Avec un achat unique
Licence perpétuelle avec maintenance et support annuels
Licence monoposte verrouillée sur un seul utilisateur
QGIS peut-il résoudre le problème des fichiers TAB et Shape
1 commentaire
IN
Salut Himanshu,
Ce que je fais généralement pour ce type d'erreur, c'est de vérifier avec les systèmes de coordonnées des fichiers TAB et SHP. Lorsque nous...Lire la suite
Is Qgis as good as ArcGIS?
1 commentaire
SS
Définitivement, QGIS est un bon logiciel mais pas aussi pratique qu'ArcGIS en termes d'outils d'analyse et d'applications.Lire la suite
Quelle est la version la plus stable de Qgis ?
1 commentaire
DC
J'utilise la version 3.28 depuis 2 ans maintenant, je l'ai trouvée très stable et capable d'effectuer toutes les opérations dont j'ai besoin.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.