Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer GitLabetProgress Telerik Fiddler 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Aikido Security
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CAST Highlight
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (37.3% des avis)
Marché intermédiaire (40.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Gratuit 1 community license
GitLab
Note
(860)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (37.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur GitLabProgress Telerik Fiddler
Note
(166)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit 1 community license
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que GitLab excelle dans son API / Intégrations avec un score de 9,2, permettant une connectivité transparente avec divers outils, tandis que Progress Telerik Fiddler, avec un score de 8,9, offre des intégrations solides mais manque des capacités API étendues que GitLab fournit.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité d'Automatisation du Déploiement de GitLab brille avec un score de 9,0, permettant des processus de déploiement efficaces et automatisés, alors que Progress Telerik Fiddler, bien qu'efficace, obtient un score légèrement inférieur de 8,8, indiquant une marge d'amélioration dans les capacités d'automatisation.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité supérieure de Gestion des Tâches de GitLab, avec un score de 8,8, qui permet aux équipes de gérer et de suivre efficacement les tâches au sein de la plateforme, comparé au score de 8,5 de Progress Telerik Fiddler, qui, bien que compétent, n'offre pas le même niveau de supervision des tâches.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la Qualité du Support de GitLab est notée à 8,5, indiquant un système de support solide, tandis que le support de Progress Telerik Fiddler est noté plus bas à 7,9, suggérant que les utilisateurs peuvent rencontrer des difficultés à obtenir une assistance en temps opportun.
- Les critiques disent que l'Extensibilité de GitLab est une caractéristique remarquable avec un score de 9,0, permettant aux utilisateurs de personnaliser et d'étendre la plateforme pour répondre à leurs besoins, tandis que Progress Telerik Fiddler, avec un score de 8,6, offre une extensibilité mais peut ne pas atteindre le même niveau de personnalisation que GitLab fournit.
- Les utilisateurs rapportent que les capacités de Rapports et Analyses de GitLab sont très bien notées à 8,8, fournissant des informations complètes sur la performance des projets, tandis que Progress Telerik Fiddler, avec un score de 8,3, offre des analyses mais manque de la profondeur et de l'étendue des fonctionnalités de reporting trouvées dans GitLab.
GitLab vs Progress Telerik Fiddler
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé GitLab plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec Progress Telerik Fiddler dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que GitLab répond mieux aux besoins de leur entreprise que Progress Telerik Fiddler.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GitLab est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GitLab à Progress Telerik Fiddler.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GitLab
Aucun tarif disponibleProgress Telerik Fiddler
Fiddler Classic
Gratuit
1 community license
L'outil gratuit de confiance de la communauté, uniquement pour Windows, qui enregistre le trafic réseau HTTP(s).
- Uniquement pour Windows
Essai gratuit
GitLab
Essai gratuit disponible
Progress Telerik Fiddler
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
650
8.8
145
Facilité d’utilisation
8.7
652
8.1
144
Facilité d’installation
8.6
213
8.9
29
Facilité d’administration
8.6
170
8.5
28
Qualité du service client
8.5
514
7.9
92
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
145
8.9
25
Orientation du produit (% positif)
8.7
617
8.0
141
Fonctionnalités
Orchestration de la libération des applicationsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.7
142
Pas assez de données
Administration
8.7
122
Pas assez de données disponibles
8.9
130
Pas assez de données disponibles
8.6
122
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.0
128
Pas assez de données disponibles
8.5
114
Pas assez de données disponibles
8.5
109
Pas assez de données disponibles
8.7
114
Pas assez de données disponibles
8.6
103
Pas assez de données disponibles
Processus
9.1
131
Pas assez de données disponibles
9.0
120
Pas assez de données disponibles
8.7
120
Pas assez de données disponibles
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
8.8
30
Pas assez de données
Administration
9.1
27
Pas assez de données disponibles
9.0
26
Pas assez de données disponibles
Analyse
8.6
25
Pas assez de données disponibles
8.9
26
Pas assez de données disponibles
9.1
26
Pas assez de données disponibles
8.8
24
Pas assez de données disponibles
Test
8.8
26
Pas assez de données disponibles
8.7
25
Pas assez de données disponibles
9.1
25
Pas assez de données disponibles
8.8
25
Pas assez de données disponibles
8.8
23
Pas assez de données disponibles
8.4
23
Pas assez de données disponibles
8.7
23
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de sécurité des applications dynamiques (DAST)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
8.9
26
Pas assez de données
Administration
9.2
24
Pas assez de données disponibles
8.8
23
Pas assez de données disponibles
Analyse
8.4
23
Pas assez de données disponibles
9.1
23
Pas assez de données disponibles
8.8
23
Pas assez de données disponibles
8.8
23
Pas assez de données disponibles
8.9
23
Pas assez de données disponibles
Test
8.6
22
Pas assez de données disponibles
9.1
22
Pas assez de données disponibles
8.9
21
Pas assez de données disponibles
9.0
20
Pas assez de données disponibles
8.9
19
Pas assez de données disponibles
9.1
20
Pas assez de données disponibles
Automatisation de l'infrastructure cloudMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.7
89
Pas assez de données
Administration
8.7
76
Pas assez de données disponibles
8.7
77
Pas assez de données disponibles
8.7
74
Pas assez de données disponibles
8.8
79
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.9
78
Pas assez de données disponibles
8.4
71
Pas assez de données disponibles
9.0
78
Pas assez de données disponibles
8.6
72
Pas assez de données disponibles
Gestion informatique
8.7
73
Pas assez de données disponibles
8.8
73
Pas assez de données disponibles
8.6
70
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.8
210
Pas assez de données disponibles
9.0
212
Pas assez de données disponibles
8.7
204
Pas assez de données disponibles
management
8.7
197
Pas assez de données disponibles
8.3
190
Pas assez de données disponibles
8.9
204
Pas assez de données disponibles
IA agentique - Livraison continue
8.0
9
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
7.5
10
Pas assez de données disponibles
7.5
10
Pas assez de données disponibles
7.2
9
Pas assez de données disponibles
Rapports de bogues
8.6
138
8.4
22
8.5
132
8.3
20
8.6
139
8.2
19
Surveillance des bugs
8.4
135
8.6
18
8.8
144
8.3
19
8.8
134
7.9
19
Agentic AI - Suivi des bogues
8.3
9
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
Analyse de la composition logicielleMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
8.9
74
Pas assez de données
Fonctionnalité - Analyse de la composition du logiciel
8.7
64
Pas assez de données disponibles
8.8
69
Pas assez de données disponibles
8.7
66
Pas assez de données disponibles
Efficacité - Analyse de la composition du logiciel
8.8
63
Pas assez de données disponibles
8.9
63
Pas assez de données disponibles
8.9
60
Pas assez de données disponibles
management
8.7
140
Pas assez de données disponibles
8.8
145
Pas assez de données disponibles
8.5
133
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.8
145
Pas assez de données disponibles
8.8
145
Pas assez de données disponibles
8.7
137
Pas assez de données disponibles
Processus
9.0
149
Pas assez de données disponibles
8.5
138
Pas assez de données disponibles
9.0
152
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.9
223
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
208
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
202
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
management
8.8
210
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
213
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
195
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Intégration Continue
7.0
10
Pas assez de données disponibles
7.4
12
Pas assez de données disponibles
7.6
11
Pas assez de données disponibles
7.3
10
Pas assez de données disponibles
7.7
10
Pas assez de données disponibles
Documentation
8.8
114
Pas assez de données disponibles
8.6
110
Pas assez de données disponibles
8.3
110
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.0
99
Pas assez de données disponibles
8.4
98
Pas assez de données disponibles
8.9
107
Pas assez de données disponibles
Génération de code par IAMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Soutien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Génération de code IA - IA agentique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion du flux de valeurMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
8.8
47
Pas assez de données
Analyse de la valeur
8.9
38
Pas assez de données disponibles
8.7
40
Pas assez de données disponibles
8.6
36
Pas assez de données disponibles
8.8
36
Pas assez de données disponibles
Gestion de la valeur
8.9
38
Pas assez de données disponibles
8.7
40
Pas assez de données disponibles
8.8
39
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GitLabetProgress Telerik Fiddler est catégorisé comme Suivi des bogues
Catégories uniques
GitLab est catégorisé comme Revue de code sécurisé, Plateformes DevOps, Gestion du flux de valeur, Analyse de la composition logicielle, Automatisation de l'infrastructure cloud, Test de sécurité des applications dynamiques (DAST), Test de sécurité des applications statiques (SAST), Orchestration de la libération des applicationsRevue de code sécuriséetPlateformes DevOpsetGestion du flux de valeuretAnalyse de la composition logicielleetAutomatisation de l'infrastructure cloudetTest de sécurité des applications dynamiques (DAST)etTest de sécurité des applications statiques (SAST)etOrchestration de la libération des applicationsetHébergement de contrôle de versionetExamen de code par les pairsetLivraison continueetIntégration continueetGénération de code par IA
Progress Telerik Fiddler n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GitLab
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Progress Telerik Fiddler
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
33.5%
Technologies et services d’information
24.1%
internet
3.9%
Services financiers
3.4%
Télécommunications
2.3%
Autre
32.8%
Logiciels informatiques
30.2%
Technologies et services d’information
23.3%
Élaboration de programmes
3.8%
Services financiers
3.8%
Télécommunications
3.1%
Autre
35.8%
Meilleures alternatives
Discussions
GitLab est-il payant ?
5 commentaires
PG
Oui, Gitlab est payant car il offre la flexibilité d'utiliser toutes les fonctionnalités de GitHub et Git ainsi que la liberté d'utiliser votre propre base...Lire la suite
GitLab est-il un logiciel gratuit ?
4 commentaires
RB
Oui, en ce sens que pour les utilisateurs non commerciaux, le paiement est inutile. De plus, sa source est disponible publiquement.Lire la suite
Pourquoi le serveur GitLab tombe-t-il en panne ?
2 commentaires
RB
C'est différent pour chaque panne.Lire la suite
Progress Telerik Fiddler n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
