Comparer GitHubetTravis CI 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (45.3% des avis)
Petite entreprise (53.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
À partir de $13.75
GitHub
Note
(2,309)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
Parcourir tous les plans tarifaires 3Travis CI
Note
(92)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
À partir de $13.75
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que GitHub excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Travis CI. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités robustes pour le contrôle de version et la collaboration, mettant en avant des outils comme les pull requests et les branches qui simplifient le développement en équipe.
- Selon des avis vérifiés, la vaste base d'utilisateurs de GitHub se reflète dans son total de plus de 2 200 avis, fournissant une mine d'informations sur ses performances. En revanche, Travis CI n'a recueilli que 92 avis, ce qui peut limiter la fiabilité de ses retours.
- Les utilisateurs disent que les capacités d'intégration de GitHub sont une caractéristique remarquable, beaucoup louant sa connexion transparente aux processus CI/CD. Les critiques mentionnent que GitHub Actions améliorent leur flux de travail, facilitant l'automatisation des tâches et la gestion efficace des déploiements.
- Les critiques mentionnent que bien que Travis CI soit reconnu pour sa simplicité et sa convivialité, notamment dans la mise en place de pipelines CI, il manque des fonctionnalités étendues et du soutien communautaire que GitHub offre. Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Travis CI mais se retrouvent souvent à vouloir des fonctionnalités plus avancées.
- Les critiques de G2 soulignent que GitHub offre un excellent support pour la collaboration entre équipes, en faisant un choix privilégié pour les projets interfonctionnels. Les utilisateurs apprécient la possibilité de partager facilement leur travail et d'accéder à une variété de dépôts, améliorant ainsi leur expérience de codage.
- Selon des retours récents, Travis CI est loué pour sa solution basée sur le cloud qui élimine le besoin de gérer soi-même les serveurs de build. Cependant, les utilisateurs notent qu'il peut ne pas être aussi riche en fonctionnalités que GitHub, ce qui pourrait être un inconvénient pour les équipes à la recherche d'outils CI/CD complets.
GitHub vs Travis CI
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Travis CI était plus facile à utiliser et à administrer. Les évaluateurs ont également estimé que Travis CI était plus facile à utiliser dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont jugé que les produits sont tout aussi faciles à configurer.
- Les évaluateurs ont estimé que GitHub répond mieux aux besoins de leur entreprise que Travis CI.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GitHub est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Travis CI à GitHub.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Notions de base pour les équipes et les développeurs
- Dépôts publics/privés illimités
- Collaborateurs illimités
- 2 000 minutes d'Actions par mois (Gratuit pour les dépôts publics)
Travis CI
Travis CI Usage Based
À partir de $13.75
Travis CI a une tarification simple et extensible. Travis CI propose plusieurs plans tarifaires pour répondre à vos besoins.
- Jusqu'à 13 000 minutes de construction par utilisateur/par mois
- Dépôts illimités
- Collaborateurs illimités
Essai gratuit
GitHub
Essai gratuit disponible
Travis CI
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
1,997
9.2
86
Facilité d’utilisation
8.7
2,014
8.8
86
Facilité d’installation
9.0
625
9.0
27
Facilité d’administration
8.7
453
8.9
26
Qualité du service client
8.7
1,596
8.3
59
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
389
9.1
25
Orientation du produit (% positif)
8.9
1,948
9.2
86
Fonctionnalités
Orchestration de la libération des applicationsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.7
172
Pas assez de données
Administration
8.9
138
Pas assez de données disponibles
9.0
145
Pas assez de données disponibles
8.6
138
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.9
142
Pas assez de données disponibles
8.5
126
Pas assez de données disponibles
8.8
130
Pas assez de données disponibles
9.0
142
Pas assez de données disponibles
8.1
125
Pas assez de données disponibles
Processus
9.0
142
Pas assez de données disponibles
8.7
136
Pas assez de données disponibles
8.6
137
Pas assez de données disponibles
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
8.6
62
Pas assez de données
Administration
9.0
40
Pas assez de données disponibles
8.8
38
Pas assez de données disponibles
Analyse
8.4
39
Pas assez de données disponibles
8.7
42
Pas assez de données disponibles
8.6
39
Pas assez de données disponibles
8.8
44
Pas assez de données disponibles
Test
9.1
40
Pas assez de données disponibles
8.2
34
Pas assez de données disponibles
8.4
36
Pas assez de données disponibles
8.5
33
Pas assez de données disponibles
8.3
32
Pas assez de données disponibles
8.6
33
Pas assez de données disponibles
8.0
32
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation de l'infrastructure cloudMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.8
120
Pas assez de données
Administration
9.0
90
Pas assez de données disponibles
9.0
89
Pas assez de données disponibles
8.6
90
Pas assez de données disponibles
9.1
94
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.8
90
Pas assez de données disponibles
8.6
83
Pas assez de données disponibles
8.7
90
Pas assez de données disponibles
8.8
83
Pas assez de données disponibles
Gestion informatique
8.9
93
Pas assez de données disponibles
8.8
84
Pas assez de données disponibles
8.7
79
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.1
240
8.8
8
9.2
248
9.2
8
8.8
232
8.8
8
management
9.0
240
9.6
8
8.4
226
8.8
8
9.0
244
9.8
8
IA agentique - Livraison continue
9.0
23
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
8.5
20
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
Rapports de bogues
8.9
186
Pas assez de données disponibles
8.8
181
Pas assez de données disponibles
9.0
185
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
8.4
181
Pas assez de données disponibles
8.9
196
Pas assez de données disponibles
9.0
179
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
9.0
18
Pas assez de données disponibles
8.9
18
Pas assez de données disponibles
8.6
18
Pas assez de données disponibles
Analyse de la composition logicielleMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
8.8
91
Pas assez de données
Fonctionnalité - Analyse de la composition du logiciel
8.8
64
Pas assez de données disponibles
9.0
69
Pas assez de données disponibles
9.1
68
Pas assez de données disponibles
Efficacité - Analyse de la composition du logiciel
8.7
66
Pas assez de données disponibles
9.0
69
Pas assez de données disponibles
8.8
67
Pas assez de données disponibles
management
8.8
132
Pas assez de données disponibles
9.1
140
Pas assez de données disponibles
8.6
130
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.8
138
Pas assez de données disponibles
8.9
133
Pas assez de données disponibles
8.6
127
Pas assez de données disponibles
Processus
8.9
133
Pas assez de données disponibles
8.8
127
Pas assez de données disponibles
9.1
139
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.3
223
9.4
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
208
9.4
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
197
9.0
8
management
8.8
217
9.4
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
212
9.4
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
202
9.2
8
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Intégration Continue
8.4
24
Pas assez de données disponibles
8.5
25
Pas assez de données disponibles
8.5
24
Pas assez de données disponibles
7.8
26
Pas assez de données disponibles
8.2
25
Pas assez de données disponibles
Documentation
8.7
176
Pas assez de données disponibles
8.7
170
Pas assez de données disponibles
8.5
162
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.2
158
Pas assez de données disponibles
8.5
160
Pas assez de données disponibles
8.9
170
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GitHubetTravis CI est catégorisé comme Livraison continueetIntégration continueetAutomatisation de la construction
Catégories uniques
GitHub est catégorisé comme Plateformes DevOps, Analyse de la composition logicielle, Automatisation de l'infrastructure cloud, Test de sécurité des applications statiques (SAST), Orchestration de la libération des applications, Hébergement de contrôle de version, Examen de code par les pairs, Outils de jeuPlateformes DevOpsetAnalyse de la composition logicielleetAutomatisation de l'infrastructure cloudetTest de sécurité des applications statiques (SAST)etOrchestration de la libération des applicationsetHébergement de contrôle de versionetExamen de code par les pairsetOutils de jeuetSuivi des boguesetGestion de la configurationetRevue de code sécurisé
Travis CI n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GitHub
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Travis CI
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
32.0%
Technologies et services d’information
22.6%
internet
6.6%
enseignement
3.4%
Services financiers
3.2%
Autre
32.3%
Logiciels informatiques
38.0%
Technologies et services d’information
22.8%
internet
6.5%
Gestion de l’éducation
4.3%
Services financiers
4.3%
Autre
23.9%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert GitHub ?
8 commentaires
MK
- stocker le code source du logiciel
- utiliser des actions pour exécuter CI / CD et publier des artefacts / créer des versions
- gestion de projet...Lire la suite
À quoi peut servir GitHub ?
5 commentaires
MS
C'est une plateforme pour le contrôle de version. Où un groupe de personnes collaborent entre elles et travaillent sur un seul projet.Lire la suite
Comment GitHub façonne-t-il le paysage du développement logiciel collaboratif et du contrôle de version ?
4 commentaires
HJ
Pourquoi choisir Travis CI plutôt que Jenkins ?
1 commentaire
Réponse officielle de Travis CI
- Facile à entretenir et à mettre à niveau : La mise à niveau vers la dernière version ne prend que cinq minutes. Travis CI Enterprise permet à votre équipe...Lire la suite
Qu'est-ce qu'un travail simultané ?
1 commentaire
Réponse officielle de Travis CI
Chaque commit déclenche un seul travail par défaut. Si deux commits ont été poussés sur le plan Startup, ils seront exécutés immédiatement. Les commits...Lire la suite
Quelles sont les fonctionnalités de Travis CI Enterprise ?
1 commentaire
Réponse officielle de Travis CI
- Configuration facile : Votre configuration de build est tout aussi importante que votre code. C'est pourquoi elle est intégrée à votre dépôt, et nous la...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
