Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer GitHubetJFrog 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CAST Highlight
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Codemagic
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Cyclopt Companion
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (45.8% des avis)
Entreprise (51.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
À partir de $150.00 Par mois
GitHub
Note
(2,279)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
Parcourir tous les plans tarifaires 3JFrog
Note
(105)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (51.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $150.00 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que GitHub excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de JFrog. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités intuitives pour le contrôle de version et la collaboration, mettant en avant des outils comme les pull requests et les branches qui simplifient le développement en équipe.
- Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de GitHub est rapide et simple, beaucoup louant son assistant d'intégration intuitif. En revanche, JFrog, bien que reconnu pour sa scalabilité, a moins de critiques récentes, ce qui peut indiquer une base d'utilisateurs moins active ou une adoption plus lente.
- Les critiques mentionnent que les capacités d'intégration étendues de GitHub avec les outils CI/CD améliorent son utilité pour les équipes de développement. Les utilisateurs trouvent facile de gérer des projets et de collaborer entre les fonctions, tandis que JFrog, bien qu'efficace pour les grandes équipes, peut ne pas offrir le même niveau de flexibilité d'intégration.
- Selon les critiques vérifiées, la qualité du support de GitHub est très bien notée, les utilisateurs soulignant une assistance réactive et des ressources utiles. Le support de JFrog est également apprécié, mais il n'atteint pas tout à fait le niveau de satisfaction rapporté par les utilisateurs de GitHub.
- Les critiques de G2 soulignent la forte communauté et la disponibilité des ressources de GitHub, qui contribuent à un écosystème riche pour les développeurs. Les utilisateurs apprécient la variété de projets et de dépôts disponibles, en faisant une plateforme de choix pour beaucoup. JFrog, bien qu'efficace pour des cas d'utilisation spécifiques comme le déploiement de modèles ML, peut ne pas avoir la même ampleur d'engagement communautaire.
- Les utilisateurs rapportent que le modèle de tarification de GitHub, commençant à 0 $, le rend accessible aux petites entreprises, qui constituent une grande partie de sa base d'utilisateurs. En revanche, le prix d'entrée de JFrog commence à 150 $, ce qui peut limiter son attrait pour les petites organisations à la recherche de solutions économiques.
GitHub vs JFrog
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé GitHub plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec GitHub dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que GitHub répond mieux aux besoins de leur entreprise que JFrog.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GitHub est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GitHub à JFrog.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Notions de base pour les équipes et les développeurs
- Dépôts publics/privés illimités
- Collaborateurs illimités
- 2 000 minutes d'Actions par mois (Gratuit pour les dépôts publics)
JFrog
PRO
À partir de $150.00
Par mois
Registre automatisé d'artefacts et de conteneurs pour les individus et les petites équipes
- Dépôt Binaire Universel
- Gestion du Cycle de Vie des Versions
- Tirages Illimités depuis Docker Hub
Essai gratuit
GitHub
Essai gratuit disponible
JFrog
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
1,973
8.5
77
Facilité d’utilisation
8.7
1,989
8.2
78
Facilité d’installation
9.0
600
8.2
46
Facilité d’administration
8.7
451
8.5
39
Qualité du service client
8.7
1,580
8.4
67
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
387
8.5
38
Orientation du produit (% positif)
8.9
1,925
8.5
71
Fonctionnalités
Orchestration de la libération des applicationsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.7
160
7.7
9
Administration
8.9
143
7.1
8
9.1
149
6.9
8
8.7
146
7.7
8
Fonctionnalité
8.9
146
7.5
8
8.6
135
7.5
8
8.9
137
8.1
9
9.0
149
8.5
9
8.3
134
Fonction non disponible
Processus
9.0
147
8.5
9
8.8
145
7.4
9
8.7
144
7.3
8
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
8.6
55
Pas assez de données
Administration
9.2
49
Pas assez de données disponibles
9.0
47
Pas assez de données disponibles
Analyse
8.7
48
Pas assez de données disponibles
8.9
50
Pas assez de données disponibles
8.9
49
Pas assez de données disponibles
9.0
51
Pas assez de données disponibles
Test
9.3
49
Pas assez de données disponibles
8.6
44
Pas assez de données disponibles
8.7
45
Pas assez de données disponibles
8.9
43
Pas assez de données disponibles
8.7
42
Pas assez de données disponibles
9.0
43
Pas assez de données disponibles
8.5
42
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
10.0
14
Pas assez de données disponibles
Automatisation de l'infrastructure cloudMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.8
111
8.7
5
Administration
9.1
98
8.7
5
9.0
97
8.7
5
8.8
99
9.0
5
9.2
100
9.3
5
Automatisation
8.9
98
Pas assez de données disponibles
8.7
91
Fonction non disponible
8.8
97
8.7
5
8.9
91
Fonction non disponible
Gestion informatique
9.0
100
Pas assez de données disponibles
9.0
91
7.7
5
8.9
89
Pas assez de données disponibles
Plateformes MLOpsMasquer 22 fonctionnalitésAfficher 22 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
déploiement
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
déploiement
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Opérations
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.1
240
8.0
9
9.1
243
8.1
9
8.8
239
8.7
10
management
9.0
239
8.3
10
8.4
233
7.4
9
9.0
240
8.2
10
IA agentique - Livraison continue
9.2
30
Pas assez de données disponibles
9.1
30
Pas assez de données disponibles
9.0
30
Pas assez de données disponibles
9.1
31
Pas assez de données disponibles
9.1
30
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
6.7
7
Pas assez de données disponibles
6.5
8
Pas assez de données disponibles
6.0
7
Pas assez de données disponibles
5.8
6
management
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Pas assez de données disponibles
6.9
7
Pas assez de données disponibles
4.0
5
Pas assez de données disponibles
6.2
7
Rapports de bogues
8.9
192
Pas assez de données disponibles
8.9
189
Pas assez de données disponibles
9.0
194
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
8.5
187
Pas assez de données disponibles
8.9
198
Pas assez de données disponibles
9.0
185
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
9.3
27
Pas assez de données disponibles
9.3
27
Pas assez de données disponibles
9.1
27
Pas assez de données disponibles
Analyse de la composition logicielleMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
8.8
86
Pas assez de données
Fonctionnalité - Analyse de la composition du logiciel
8.9
74
Pas assez de données disponibles
9.1
79
Pas assez de données disponibles
9.2
78
Pas assez de données disponibles
Efficacité - Analyse de la composition du logiciel
8.9
76
Pas assez de données disponibles
9.1
78
Pas assez de données disponibles
8.9
76
Pas assez de données disponibles
management
8.9
137
6.5
10
9.1
139
7.5
10
8.6
133
7.3
10
Fonctionnalité
8.8
138
6.1
9
8.9
136
7.0
10
8.7
134
6.0
10
Processus
8.9
137
8.3
9
8.8
134
7.0
10
9.1
139
8.2
10
Fonctionnalité
9.3
225
8.2
10
9.0
213
8.2
10
8.7
205
7.8
9
management
8.9
218
7.7
10
8.9
215
7.8
10
8.3
209
6.7
9
Agentic AI - Intégration Continue
8.9
34
Pas assez de données disponibles
8.9
34
Pas assez de données disponibles
8.9
34
Pas assez de données disponibles
8.4
34
Pas assez de données disponibles
8.7
34
Pas assez de données disponibles
Documentation
8.8
186
Pas assez de données disponibles
8.8
180
Pas assez de données disponibles
8.6
171
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.3
168
Pas assez de données disponibles
8.6
169
Pas assez de données disponibles
9.0
178
Pas assez de données disponibles
Liste de matériaux logiciels (SBOM)Masquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Functionality - Software Bill of Materials (SBOM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Management - Software Bill of Materials (SBOM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GitHubetJFrog est catégorisé comme Plateformes DevOpsetAnalyse de la composition logicielleetAutomatisation de l'infrastructure cloudetTest de sécurité des applications statiques (SAST)etOrchestration de la libération des applicationsetHébergement de contrôle de versionetLivraison continueetIntégration continue
Catégories uniques
GitHub est catégorisé comme Examen de code par les pairsetOutils de jeuetSuivi des boguesetGestion de la configurationetAutomatisation de la constructionetRevue de code sécurisé
JFrog est catégorisé comme Gestion de dépôtetPlateformes MLOpsetRegistre de conteneursetListe de matériaux logiciels (SBOM)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GitHub
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
JFrog
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
31.7%
Technologies et services d’information
22.8%
internet
6.7%
enseignement
3.4%
Services financiers
3.2%
Autre
32.2%
Technologies et services d’information
32.0%
Logiciels informatiques
14.0%
Services financiers
8.0%
Sécurité informatique et réseau
6.0%
internet
3.0%
Autre
37.0%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert GitHub ?
8 commentaires
MK
- stocker le code source du logiciel
- utiliser des actions pour exécuter CI / CD et publier des artefacts / créer des versions
- gestion de projet...Lire la suite
À quoi peut servir GitHub ?
5 commentaires
MS
C'est une plateforme pour le contrôle de version. Où un groupe de personnes collaborent entre elles et travaillent sur un seul projet.Lire la suite
Comment GitHub façonne-t-il le paysage du développement logiciel collaboratif et du contrôle de version ?
3 commentaires
HJ
JFrog n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
