Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que GitHub excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score élevé qui reflète sa solide performance en matière de collaboration et de contrôle de version. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités comme les pull requests et les GitHub Actions, qui simplifient le développement en équipe et augmentent la productivité.
Selon des avis vérifiés, la facilité d'utilisation de GitHub est un avantage significatif, de nombreux utilisateurs soulignant son interface intuitive qui simplifie le codage et la documentation. Un utilisateur a noté à quel point il est facile de collaborer avec des équipes interfonctionnelles tout en travaillant dans leur propre branche.
Les utilisateurs disent que Gerrit offre des outils robustes pour les revues de code, en particulier ses fonctionnalités de commentaires en ligne et de jeux de modifications, qui permettent des retours précis. Cependant, certains utilisateurs le trouvent moins convivial par rapport à GitHub, ce qui peut freiner l'adoption parmi les équipes recherchant une expérience simple.
Les critiques mentionnent que le processus de mise en œuvre de GitHub est rapide et efficace, avec un assistant d'intégration intuitif qui aide les nouveaux utilisateurs à démarrer sans tracas. En revanche, les utilisateurs de Gerrit ont signalé des défis lors de la configuration, ce qui peut être un obstacle pour les équipes désireuses de se lancer dans leurs projets.
Les critiques de G2 soulignent la qualité du support de GitHub, de nombreux utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. En comparaison, les utilisateurs de Gerrit ont exprimé des préoccupations concernant la qualité du support, indiquant qu'il pourrait ne pas répondre à leurs attentes lorsque des problèmes surviennent.
Selon des retours récents, les capacités d'intégration étendues de GitHub avec les outils CI/CD améliorent sa fonctionnalité, en faisant un choix privilégié pour les équipes axées sur le développement continu. Bien que Gerrit s'intègre également avec des outils comme Jenkins, les utilisateurs estiment que l'écosystème de GitHub est plus complet et convivial.
Gerrit vs GitHub
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé GitHub plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec GitHub dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que GitHub répond mieux aux besoins de leur entreprise que Gerrit.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GitHub est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Gerrit à GitHub.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Gerrit
Aucun tarif disponible
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Notions de base pour les équipes et les développeurs
Dépôts publics/privés illimités
Collaborateurs illimités
2 000 minutes d'Actions par mois (Gratuit pour les dépôts publics)
- stocker le code source du logiciel
- utiliser des actions pour exécuter CI / CD et publier des artefacts / créer des versions
- gestion de projet...Lire la suite
À quoi peut servir GitHub ?
5 commentaires
MS
C'est une plateforme pour le contrôle de version. Où un groupe de personnes collaborent entre elles et travaillent sur un seul projet.Lire la suite
Comment GitHub façonne-t-il le paysage du développement logiciel collaboratif et du contrôle de version ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.