Comparer ForkableetZerocater

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

En un coup d'œil

Note

(19)4.8 sur 5

(11)4.3 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (50.0% des avis)

Marché intermédiaire (72.7% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Forkable

Note

(19)4.8 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (50.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Forkable

Zerocater

Note

(11)4.3 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (72.7% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Zerocater

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que ZeroCater excelle dans sa "Qualité du Support", avec un score de 9,3, indiquant que les clients apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que Forkable, avec un score de 8,8, a une marge d'amélioration dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que Forkable brille dans la "Facilité d'Installation" et la "Facilité d'Administration", obtenant un score parfait de 10,0, ce qui suggère que les utilisateurs trouvent extrêmement simple de commencer et de gérer le logiciel, alors que ZeroCater ne fournit pas de scores spécifiques pour ces catégories.
Les utilisateurs de G2 soulignent que ZeroCater a un fort score de "Direction du Produit" de 4,8, mais Forkable le surpasse significativement avec un score de 9,1, indiquant que les utilisateurs ont plus confiance dans le développement futur et les améliorations de fonctionnalités de Forkable.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Forkable a une note globale plus élevée de "Facilité d'Utilisation" à 9,7 comparée à celle de ZeroCater à 8,1, suggérant que les utilisateurs trouvent l'interface et la fonctionnalité de Forkable plus intuitives et conviviales.
Les critiques disent que ZeroCater est particulièrement bien adapté aux entreprises de taille moyenne, comme en témoigne son plus grand segment de marché avec 72,7 % des avis, tandis que Forkable est préféré par les petites entreprises, avec 47,1 % des avis provenant de ce segment, indiquant une différence de public cible et de cas d'utilisation.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient reçu des retours positifs, la note G2 plus élevée de Forkable de 4,8 comparée à celle de ZeroCater de 4,3 suggère une satisfaction globale plus forte parmi ses utilisateurs, reflétant une perception plus favorable sur le marché.

Forkable vs Zerocater

Les évaluateurs ont estimé que Forkable répond mieux aux besoins de leur entreprise que Zerocater.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Zerocater est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Forkable à Zerocater.

Tarification

Forkable

Aucun tarif disponible

Zerocater

Aucun tarif disponible

Forkable

Aucune information sur l'essai disponible

Zerocater

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

9.0

8.3