Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Flutter excelle en termes de facilité d'installation avec un score de 9,7, ce qui en fait un choix privilégié pour les développeurs cherchant à démarrer rapidement des projets. En revanche, GDAL n'a pas de score pour la facilité d'installation, ce qui peut indiquer une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques mentionnent que la bibliothèque de composants de Flutter est robuste, avec un score de 8,9, ce qui permet une large gamme d'éléments d'interface utilisateur personnalisables. GDAL, cependant, a reçu un score inférieur de 8,1, suggérant que ses offres de composants peuvent ne pas être aussi étendues ou conviviales.
Les utilisateurs de G2 soulignent le score élevé de Flutter de 9,4 en intégration de framework, indiquant qu'il fonctionne parfaitement avec diverses plateformes et outils. D'autre part, le score de 7,8 de GDAL suggère que les utilisateurs peuvent rencontrer des défis lors de son intégration avec d'autres frameworks.
Les critiques disent que la fonctionnalité de composants déverrouillés de Flutter, avec un score de 9,0, offre aux développeurs une plus grande flexibilité et un meilleur contrôle sur leurs applications. En comparaison, le score de 7,9 de GDAL indique que les utilisateurs peuvent trouver des limitations dans la personnalisation de leurs composants.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Flutter a une forte direction de produit avec un score de 9,7, suggérant que le produit évolue continuellement pour répondre aux besoins des utilisateurs. À l'inverse, le score de 8,5 de GDAL indique que bien qu'il progresse également, il peut ne pas être aussi réactif aux retours des utilisateurs.
Les critiques mentionnent que la qualité du support de Flutter, avec un score de 8,5, est généralement satisfaisante, fournissant aux utilisateurs l'assistance dont ils ont besoin. GDAL, avec un score de 8,1, peut ne pas offrir le même niveau de support, ce qui pourrait être une préoccupation pour les utilisateurs ayant besoin d'une aide rapide.
Flutter vs GDAL
Les évaluateurs ont estimé que Flutter répond mieux aux besoins de leur entreprise que GDAL.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Flutter est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Flutter à GDAL.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Flutter
Aucun tarif disponible
GDAL
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Flutter
Aucune information sur l'essai disponible
GDAL
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
47
8.9
9
Facilité d’utilisation
9.2
47
8.1
9
Facilité d’installation
9.2
13
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.8
11
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
45
8.1
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.