Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Float.com excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement plus élevé par rapport à Hub Planner. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, déclarant : "Il est très facile à utiliser, ce qui simplifie l'organisation des plannings et permet de voir à quels projets les autres membres de l'équipe sont affectés."
Selon les avis vérifiés, Float.com a une base d'utilisateurs beaucoup plus large, avec plus de 1 900 avis comparé aux 57 de Hub Planner. Cela suggère un produit plus robuste et éprouvé, ce qui conduit à une plus grande confiance dans sa fiabilité et ses performances.
Les utilisateurs disent que Float.com offre une expérience supérieure en termes de facilité d'utilisation et d'installation. Les critiques soulignent sa commodité, notant : "C'est très pratique car cela m'aide à connaître l'emploi du temps de tout le monde et fonctionne mieux dans un environnement de travail."
Les critiques mentionnent que bien que Hub Planner se concentre fortement sur la gestion des feuilles de temps, avec des utilisateurs louant la facilité de remplir les feuilles de temps hebdomadaires, il reste en deçà de la satisfaction globale des utilisateurs par rapport à Float.com. Un utilisateur a noté : "Enregistrer les heures a toujours été une corvée pour nous, les contractuels, mais Hub Planner a fait disparaître cette douleur."
Les utilisateurs soulignent que Float.com offre un tableau de bord plus attrayant visuellement, ce qui améliore le suivi des projets. Ils le décrivent comme "une bonne application pour suivre les efforts", indiquant que la disposition visuelle contribue positivement à leur flux de travail quotidien.
Selon les retours récents, bien que Hub Planner ait une courbe d'apprentissage, les utilisateurs finissent par le trouver gérable, déclarant : "L'interface est maladroite au début mais une fois que j'ai compris comment elle fonctionnait, il est devenu très facile de trouver et d'ajouter des lignes de catégorie." Cependant, cela contraste avec l'utilisation plus immédiate de Float.com, qui est un avantage significatif pour les équipes cherchant à s'intégrer rapidement.
Float.com vs Hub Planner
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Float.com était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Hub Planner dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Float.com répond mieux aux besoins de leur entreprise que Hub Planner.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hub Planner est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Float.com à Hub Planner.
Logiciel de gestion des ressources pour la planification de projet en temps réel et la planification des tâches.Lire la suite
Comment Float gère-t-il la confidentialité de ses utilisateurs ?
1 commentaire
Réponse officielle de Float.com
Nous croyons que la vie privée est un droit fondamental. Nous prenons la vie privée et la sécurité de nos clients au sérieux en veillant à ce que vos données...Lire la suite
comment faire flotter avec une notification ou alerte en temps réel
1 commentaire
Réponse officielle de Float.com
Nous avons des notifications intégrées à l'application, par e-mail et par notification push mobile pour vous assurer d'être toujours à jour avec les derniers...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.