Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que FIS excelle dans ses capacités bancaires unifiées, obtenant une note de 9,0, ce que les critiques mentionnent comme offrant une expérience fluide à travers divers services bancaires. En revanche, la plateforme bancaire cloud nCino obtient une note légèrement supérieure de 9,2, indiquant une approche plus intégrée des opérations bancaires.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de conformité de nCino sont particulièrement fortes, avec une note de 8,9, soulignant ses fonctionnalités robustes de KYC et de numérisation d'identité. FIS, bien que toujours compétent avec une note de 7,8, est noté par les utilisateurs comme ayant une marge d'amélioration dans ce domaine.
Les utilisateurs de G2 apprécient l'infrastructure basée sur le cloud de nCino, notée 9,2, que les critiques disent améliorer l'accessibilité et l'évolutivité pour les clients du marché intermédiaire. FIS, avec une note de 8,1, est perçu comme moins flexible pour s'adapter aux besoins basés sur le cloud.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la facilité d'utilisation de nCino est une caractéristique remarquable, notée 8,8, ce que les critiques mentionnent comme la rendant plus conviviale par rapport à FIS, qui a une note inférieure de 7,9, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide.
Les critiques disent que FIS a une offre solide en automatisation des processus, en particulier dans la gestion des flux d'intégration, mais les fonctionnalités de nCino dans ce domaine sont perçues comme plus intuitives et efficaces, conduisant à une satisfaction globale plus élevée parmi les utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que la qualité du support pour nCino est évaluée à 9,0, avec de nombreux critiques mentionnant des temps de réponse rapides et des ressources utiles, tandis que FIS, à 8,3, est vu comme ayant un support adéquat mais pas aussi réactif que nCino.
FIS vs nCino Cloud Banking Platform
FIS et nCino Cloud Banking Platform répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que nCino Cloud Banking Platform est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de nCino Cloud Banking Platform à FIS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
FIS
Aucun tarif disponible
nCino Cloud Banking Platform
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
FIS
Aucune information sur l'essai disponible
nCino Cloud Banking Platform
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
11
8.8
7
Facilité d’utilisation
7.9
11
8.8
7
Facilité d’installation
6.7
5
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.7
5
Pas assez de données
Qualité du service client
8.3
11
9.0
7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.