Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer FigmaetFlinto

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Figma
Figma
Note
(1,362)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (56.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Figma
Flinto
Flinto
Note
(26)4.0 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (61.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Flinto
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Flinto excelle dans sa fonctionnalité "Création de Maquettes", avec un score de 9,0, permettant des prototypes hautement interactifs qui imitent de près le produit final. En revanche, Figma obtient également de bons résultats dans ce domaine mais est reconnu pour ses "Capacités de Collaboration" supérieures avec un score de 9,2, facilitant le travail d'équipe en temps réel.
  • Les critiques mentionnent que les outils de "Retour et Communication" de Flinto sont notés à 8,8, ce qui facilite les discussions efficaces autour des itérations de conception. Cependant, la fonctionnalité "Communication de Retour" de Figma est également notée à 8,8 mais est souvent mise en avant pour son intégration transparente avec d'autres logiciels de collaboration, améliorant les flux de travail d'équipe.
  • Les utilisateurs de G2 indiquent que la fonctionnalité "Documentation des Erreurs" de Flinto, notée à 7,6, pourrait être améliorée, car certains utilisateurs la trouvent insuffisamment détaillée. En revanche, la fonctionnalité "Documentation des Erreurs d'Essai" de Figma, avec un score de 7,7, est légèrement meilleure mais laisse encore place à l'amélioration, car les utilisateurs souhaitent un suivi des erreurs plus complet.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les "Outils de Conception et d'Édition" de Flinto, avec un score de 9,3, sont impressionnants, notamment pour créer des conceptions détaillées. Cependant, les "Outils d'Édition" de Figma sont notés à 9,2 et sont loués pour leur interface intuitive, que de nombreux utilisateurs trouvent plus facile à naviguer.
  • Les critiques disent que la fonctionnalité "Partage de Composants" de Flinto, notée à 9,2, est très efficace pour distribuer des éléments de conception à travers les projets. À l'inverse, les "Capacités d'Exportation" de Figma obtiennent également un bon score de 8,8, mais les utilisateurs soulignent souvent sa polyvalence dans l'exportation de conceptions dans divers formats, ce qui est crucial pour les développeurs.
  • Les utilisateurs rapportent que les "Bibliothèques de Cadres" de Flinto, avec un score de 8,9, sont bénéfiques pour des configurations de conception rapides, mais les "Bibliothèques de Cadres" de Figma à 8,7 sont souvent mentionnées pour leurs ressources étendues et leur soutien communautaire, ce qui peut accélérer considérablement le processus de conception.

Figma vs Flinto

  • Les évaluateurs ont estimé que Figma répond mieux aux besoins de leur entreprise que Flinto.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Figma est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Figma à Flinto.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Figma
Aucun tarif disponible
Flinto
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Figma
Aucune information sur l'essai disponible
Flinto
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
1,069
8.3
24
Facilité d’utilisation
9.0
1,076
8.4
24
Facilité d’installation
9.2
374
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.6
155
Pas assez de données
Qualité du service client
8.7
804
7.2
16
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
142
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.3
1,021
7.3
26
Fonctionnalités
8.3
409
Pas assez de données
Principes de base de la plate-forme
8.8
378
Pas assez de données disponibles
8.8
379
Pas assez de données disponibles
8.8
374
Pas assez de données disponibles
9.2
393
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
9.1
388
Pas assez de données disponibles
7.6
330
Pas assez de données disponibles
8.8
374
Pas assez de données disponibles
8.6
369
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Prototypage
7.5
55
Pas assez de données disponibles
7.6
53
Pas assez de données disponibles
7.8
51
Pas assez de données disponibles
7.5
54
Pas assez de données disponibles
7.4
52
Pas assez de données disponibles
8.8
409
Pas assez de données
Principes de base de la plate-forme
8.6
375
Pas assez de données disponibles
9.0
390
Pas assez de données disponibles
8.7
367
Pas assez de données disponibles
8.7
364
Pas assez de données disponibles
8.9
380
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
8.8
370
Pas assez de données disponibles
8.8
371
Pas assez de données disponibles
8.8
370
Pas assez de données disponibles
8.7
363
Pas assez de données
Principes de base de la plate-forme
9.0
342
Pas assez de données disponibles
8.8
331
Pas assez de données disponibles
8.5
329
Pas assez de données disponibles
8.8
327
Pas assez de données disponibles
8.7
330
Pas assez de données disponibles
8.9
336
Pas assez de données disponibles
Principes de base de la plateforme - Plateformes de conception logicielle
8.4
71
Pas assez de données disponibles
8.6
72
Pas assez de données disponibles
7.9
71
Pas assez de données disponibles
9.1
73
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
9.3
346
Pas assez de données disponibles
9.2
344
Pas assez de données disponibles
8.8
329
Pas assez de données disponibles
7.9
300
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité supplémentaire de la plateforme - Plates-formes de conception logicielle
9.1
72
Pas assez de données disponibles
8.7
71
Pas assez de données disponibles
8.8
70
Pas assez de données disponibles
8.7
70
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Figma
Figma
Flinto
Flinto
FigmaetFlinto est catégorisé comme Prototypage
Catégories uniques
Flinto
Flinto n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Figma
Figma
Petite entreprise(50 employés ou moins)
56.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
31.0%
Entreprise(> 1000 employés)
12.1%
Flinto
Flinto
Petite entreprise(50 employés ou moins)
61.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
19.2%
Entreprise(> 1000 employés)
19.2%
Industrie des évaluateurs
Figma
Figma
Logiciels informatiques
20.9%
Technologies et services d’information
15.8%
Conception
15.4%
Marketing et publicité
6.9%
Services financiers
5.1%
Autre
35.8%
Flinto
Flinto
Conception
30.8%
Technologies et services d’information
19.2%
Logiciels informatiques
11.5%
internet
7.7%
Dispositifs médicaux
3.8%
Autre
26.9%
Meilleures alternatives
Figma
Figma Alternatives
Sketch
Sketch
Ajouter Sketch
InVision
InVision
Ajouter InVision
Balsamiq
Balsamiq
Ajouter Balsamiq
Adobe XD
Adobe XD
Ajouter Adobe XD
Flinto
Flinto Alternatives
Sketch
Sketch
Ajouter Sketch
InVision
InVision
Ajouter InVision
Axure RP
Axure RP
Ajouter Axure RP
Adobe XD
Adobe XD
Ajouter Adobe XD
Discussions
Figma
Discussions Figma
À quoi sert Figma ?
8 commentaires
Danielle F.
DF
Conception UX/UI, prototypage, création de wireframes. UI vraiment facile et basé sur le cloud.Lire la suite
Figma est-il un logiciel gratuit ?
7 commentaires
Richard S.
RS
Figma a un plan gratuit limité. Pour des projets plus complexes, un plan premium serait nécessaire car vous pourriez avoir besoin de plusieurs pages. Figma...Lire la suite
Should I use Figma?
6 commentaires
Santosh K.
SK
Figma est un outil de collaboration fantastique qui vous aidera à travailler en équipe et à identifier facilement qui travaille sur quoi. La fonctionnalité...Lire la suite
Flinto
Discussions Flinto
Monty la Mangouste pleure
Flinto n'a aucune discussion avec des réponses