Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que FigJam excelle dans la collaboration, les utilisateurs soulignant son intégration transparente pour le brainstorming d'équipe et les activités de recherche UX. La capacité de l'outil à insérer facilement des éléments interactifs et à ajuster automatiquement les connecteurs en fait un favori pour transformer les idées en réalité.
Les utilisateurs disent que Mural se distingue par ses capacités de pensée visuelle, beaucoup appréciant son interface conviviale et sa vaste bibliothèque de modèles. Cette flexibilité permet aux équipes de brainstormer et de planifier efficacement, surtout dans des environnements distants où la collaboration visuelle est essentielle.
Selon les avis vérifiés, la facilité de configuration de FigJam est un avantage significatif, les utilisateurs notant à quel point ils peuvent commencer rapidement sans configuration extensive. Cela est particulièrement bénéfique pour les petites équipes à la recherche d'une solution simple.
Les critiques mentionnent que Mural offre un support robuste pour le travail d'équipe à distance, avec des outils pour le vote, les minuteries et la facilitation qui améliorent les sessions collaboratives. Les utilisateurs apprécient comment ces fonctionnalités contribuent à une expérience plus engageante et productive.
Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux plateformes aient des évaluations similaires, les retours récents des utilisateurs de FigJam mettent en avant son intégration avec Figma, en faisant un incontournable pour les équipes de design. Cette compatibilité permet un flux de travail plus fluide lors de la réalisation de projets visuels.
Les utilisateurs rapportent que la force de Mural réside dans sa flexibilité pour divers types de projets, beaucoup louant sa capacité à soutenir les méthodologies agiles. Cette adaptabilité est cruciale pour les équipes qui doivent pivoter rapidement et efficacement pendant les projets.
FigJam vs Mural
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que FigJam était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Mural dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que FigJam répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mural.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Mural est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de FigJam à Mural.
C'est un tableau collaboratif numérique où vous pouvez interagir avec votre équipe, vos collègues, les participants à la formation, etc. Vous pouvez préparer...Lire la suite
Pouvez-vous utiliser Mural avec Zoom ?
4 commentaires
BK
Mural est l'une des applications Zoom... donc vous pouvez inviter les participants à la réunion à participer à une fresque directement dans Zoom.Lire la suite
aimerait explorer Mural pour l'éducation
4 commentaires
EB
https://www.certsout.com/ est le bon choix pour un étudiant en informatique pour réussir l'examen bien et rapidement. Téléchargez les derniers certificats...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.