Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que ShareX excelle dans la capture d'écran avec une note de 9,9, offrant une expérience fluide pour capturer des captures d'écran, tandis que FastStone Capture, bien que performant, a une note légèrement inférieure de 9,8, indiquant un léger avantage pour ShareX dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que ShareX offre des capacités de partage de fichiers robustes avec un score de 9,5, facilitant le partage direct du contenu capturé, alors que FastStone Capture ne met pas autant l'accent sur cette fonctionnalité, ce qui peut limiter la collaboration pour certains utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent que FastStone Capture brille par sa facilité d'utilisation, avec un score de 9,8 comparé à 8,7 pour ShareX, suggérant que l'interface de FastStone est plus intuitive pour les nouveaux utilisateurs, en faisant un meilleur choix pour ceux qui privilégient la simplicité.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de capture de défilement de ShareX est notée à 9,2, permettant de capturer facilement de longues pages web, tandis que FastStone Capture n'a pas de fonctionnalité dédiée à la capture de défilement, ce qui pourrait être un inconvénient pour les utilisateurs ayant besoin de cette fonctionnalité.
Les critiques mentionnent que les deux produits ont une qualité de support solide, chacun avec un score de 8,5, indiquant que les utilisateurs peuvent s'attendre à une assistance fiable en cas de besoin, ce qui est crucial pour maintenir la productivité.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité d'extraction de texte de ShareX, notée à 8,7, est particulièrement utile pour ceux qui ont besoin de capturer et de convertir du texte à partir d'images, tandis que FastStone Capture n'offre pas de fonctionnalité comparable, ce qui pourrait limiter son utilité pour les utilisateurs axés sur la capture de texte.
FastStone Capture vs ShareX
FastStone Capture et ShareX répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, FastStone Capture et ShareX fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de FastStone Capture à ShareX.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
FastStone Capture
Aucun tarif disponible
ShareX
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
FastStone Capture
Aucune information sur l'essai disponible
ShareX
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.7
20
9.7
68
Facilité d’utilisation
9.8
20
8.7
68
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.0
13
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.8
9
Qualité du service client
8.5
10
8.5
42
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.