Comparer F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)etHAProxy 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (70.0% des avis)
Marché intermédiaire (43.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
FREE Open Source
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Note
(39)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (70.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)HAProxy
Note
(825)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que HAProxy excelle en stabilité et fiabilité, les utilisateurs soulignant son intégration transparente dans OpenShift en tant que contrôleur d'entrée par défaut. Beaucoup apprécient ses performances sous forte charge, le décrivant comme une solution qu'ils peuvent "configurer et oublier".
- Les utilisateurs disent que F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) offre un ensemble robuste de fonctionnalités pour l'équilibrage de charge, en particulier dans les environnements d'entreprise. Les critiques mentionnent sa capacité à gérer efficacement les IP virtuelles et les configurations SSL, ce qui est crucial pour les applications backend complexes.
- Selon les avis vérifiés, HAProxy a un score de satisfaction global significativement plus élevé, reflétant une expérience utilisateur plus positive. Les utilisateurs louent fréquemment son processus de configuration simple, qui permet un routage facile et une terminaison TLS.
- Les critiques mentionnent que bien que F5 BIG-IP LTM offre un ensemble de fonctionnalités complet, certains utilisateurs le trouvent moins intuitif comparé à HAProxy. Cela peut entraîner une courbe d'apprentissage plus raide, surtout pour les équipes qui découvrent les contrôleurs de livraison d'applications.
- Les critiques de G2 soulignent que le modèle open-source de HAProxy en fait une option attrayante pour les entreprises de taille moyenne, leur permettant de tirer parti de puissantes capacités d'équilibrage de charge sans les coûts associés aux solutions propriétaires comme F5 BIG-IP LTM.
- Les utilisateurs rapportent que les deux produits répondent efficacement à leurs besoins, mais le volume plus élevé de critiques récentes de HAProxy suggère une communauté d'utilisateurs plus active, ce qui peut être bénéfique pour le support et le partage de connaissances entre utilisateurs.
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) vs HAProxy
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec HAProxy dans l'ensemble.
- F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) et HAProxy répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HAProxy est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) à HAProxy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Aucune information sur l'essai disponibleHAProxy
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
20
9.2
475
Facilité d’utilisation
9.0
21
8.7
762
Facilité d’installation
8.8
16
8.6
717
Facilité d’administration
8.8
15
8.6
354
Qualité du service client
8.6
19
9.1
360
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
15
9.1
276
Orientation du produit (% positif)
9.4
19
9.1
492
Fonctionnalités
Pare-feu d'application Web (WAF)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
86
Analyse
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Contrôles
Pas assez de données disponibles
9.0
68
Pas assez de données disponibles
9.0
74
Pas assez de données disponibles
9.0
77
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
12
Pas assez de données disponibles
8.9
69
Pas assez de données disponibles
7.7
31
IA générative
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
management
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
8.9
19
protection
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Résolution
Pas assez de données disponibles
8.9
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
57
Pas assez de données disponibles
7.6
39
Équilibrage de chargeMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
242
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.3
129
Pas assez de données disponibles
8.1
186
Pas assez de données disponibles
8.6
127
Pas assez de données disponibles
8.6
149
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
9.0
123
Pas assez de données disponibles
8.6
115
Pas assez de données disponibles
8.7
125
Pas assez de données disponibles
8.6
119
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
9.2
124
Pas assez de données disponibles
8.3
107
Pas assez de données disponibles
8.3
106
Pas assez de données disponibles
8.4
108
Pas assez de données disponibles
8.8
108
Passerelles d'IAMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Gestion du trafic et performance - Passerelles IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gouvernance et Observabilité - Passerelles IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
9.1
83
Pas assez de données disponibles
8.8
85
Pas assez de données disponibles
8.7
77
Pas assez de données disponibles
7.9
71
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Catégories
Catégories
Catégories partagées
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)etHAProxy est catégorisé comme Équilibrage de charge
Catégories uniques
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) n'a aucune catégorie unique
HAProxy est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)etProtection DDoSetRéseautage de conteneursetGestion des APIetDétection et atténuation des botsetPasserelles d'IA
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
HAProxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
23.3%
Bancaire
16.7%
Services financiers
10.0%
Télécommunications
6.7%
Sécurité informatique et réseau
6.7%
Autre
36.7%
Technologies et services d’information
13.2%
Logiciels informatiques
10.3%
Services financiers
9.7%
Sécurité informatique et réseau
6.4%
Télécommunications
4.9%
Autre
55.5%
Meilleures alternatives
Discussions
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) n'a aucune discussion avec des réponses
Is HAProxy a firewall?
2 commentaires
NR
HAProxy n'est pas un pare-feu. Il possède des fonctionnalités qui vous permettent d'arrêter le trafic suspect : limitation de débit, interdiction d'IP et...Lire la suite
HAProxy est-il un proxy inverse ?
2 commentaires
EV
Oui, c'est un proxy inverse. En fait, c'est l'un des meilleurs proxies inverses disponibles.Lire la suite
HAProxy est-il une passerelle API ?
2 commentaires
NR
La réponse courte est oui. La réponse longue, qui est plus une question pour vous, est que signifie API Gateway pour vous ? Si cela signifie créer un proxy à...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité