Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Docker excelle à fournir une expérience fluide pour le packaging des applications avec toutes leurs dépendances. Les utilisateurs apprécient comment il assure la cohérence entre les environnements de développement, de test et de production, ce qui accélère considérablement les flux de travail de développement.
Les utilisateurs disent que Solaris Zones offre une approche unique de la gestion des ressources, permettant à plusieurs zones de partager un seul pool de ressources. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs cherchant à optimiser l'allocation des ressources, bien qu'elle puisse ne pas être aussi intuitive que le processus de configuration de Docker.
Les critiques mentionnent que l'écosystème étendu d'images officielles de Docker sur Docker Hub simplifie la configuration initiale et réduit le temps de configuration. C'est un avantage majeur pour les équipes cherchant à déployer rapidement des applications sans les tracas d'une configuration manuelle.
Selon les avis vérifiés, Solaris Zones est loué pour sa facilité d'utilisation dans des environnements spécifiques, notamment lors de l'intégration avec des bases de données. Cependant, certains utilisateurs estiment que la flexibilité et la portabilité de Docker en font un choix plus polyvalent pour des scénarios de déploiement diversifiés.
Les critiques de G2 soulignent que la capacité de Docker à refléter de près les environnements de production pendant le développement aide à réduire les problèmes inattendus lors du déploiement. Cette cohérence est un facteur clé pour les équipes qui privilégient la fiabilité dans leurs flux de travail.
Les utilisateurs rapportent que bien que Docker et Solaris Zones aient des évaluations similaires, le score global plus élevé de Docker sur G2 reflète une satisfaction plus large parmi les utilisateurs, notamment en termes de qualité du support et de direction du produit, qui sont cruciaux pour des partenariats à long terme.
Docker vs Solaris Zones
Les évaluateurs ont estimé que Docker répond mieux aux besoins de leur entreprise que Solaris Zones.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Docker est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Solaris Zones à Docker.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Docker
Aucun tarif disponible
Solaris Zones
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Docker
Aucune information sur l'essai disponible
Solaris Zones
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
212
8.9
6
Facilité d’utilisation
8.8
216
9.2
6
Facilité d’installation
8.8
83
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.0
54
Pas assez de données
Qualité du service client
8.3
171
8.1
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pour exécuter une image depuis Docker Hub, vous pouvez utiliser la commande docker run suivie du nom de l'image. Voici un exemple de base :
docker run nginxLire la suite
Pourquoi ce logiciel ne fonctionne-t-il pas sous Windows ?
1 commentaire
BB
Tout d'abord, cela peut sembler facétieux mais je vous assure que ce n'est pas le cas. J'ai eu des problèmes avec Docker sur Windows au début. Docker...Lire la suite
Qu'est-ce qu'un dépôt Docker Hub ?
1 commentaire
AR
Les dépôts Docker Hub vous permettent de partager des images de conteneurs avec votre équipe, vos clients ou la communauté Docker en général. Les images...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.