Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer DockeretGoogle Artifact Registry 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CAST Highlight
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (39.9% des avis)
Petite entreprise (60.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Docker
Note
(254)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (39.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur DockerGoogle Artifact Registry
Note
(23)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (60.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Artifact RegistryRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Docker excelle dans les capacités de déploiement, avec un score de 9,3, permettant une conteneurisation et une orchestration fluides des applications, tandis que Google Artifact Registry, bien que solide, n'atteint pas ce niveau d'efficacité de déploiement.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de gestion des paquets de Docker sont robustes, offrant une excellente intégration avec les pipelines CI/CD, alors que Google Artifact Registry est reconnu pour sa simplicité dans le suivi des paquets mais manque de certaines fonctionnalités d'automatisation avancées que Docker propose.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité de haute disponibilité auto-réparatrice de Docker, avec un score de 8,2, qui garantit que les applications restent opérationnelles même en cas de défaillances, tandis que Google Artifact Registry ne fournit pas de fonctionnalité comparable, ce qui peut entraîner des temps d'arrêt potentiels dans les applications critiques.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient la facilité d'installation de Docker, avec un score de 8,8, ce qui permet aux équipes de démarrer rapidement, tandis que Google Artifact Registry, bien qu'ayant le même score d'installation, est perçu comme légèrement moins intuitif pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques disent que les fonctionnalités de sécurité de Docker, y compris les mises à jour de sécurité automatiques, obtiennent un score de 8,6, offrant une tranquillité d'esprit aux utilisateurs, tandis que Google Artifact Registry obtient également un score similaire mais manque du même niveau de confiance des utilisateurs dans la fréquence de ses mises à jour.
- Les utilisateurs rapportent que la direction générale du produit Docker est très bien notée à 9,4, indiquant un fort engagement envers l'innovation et les retours des utilisateurs, tandis que Google Artifact Registry, malgré un score parfait dans ce domaine, est perçu comme moins dynamique dans ses déploiements de fonctionnalités par rapport à Docker.
Docker vs Google Artifact Registry
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Docker plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité de configuration avec Google Artifact Registry, ainsi que l'administration.
- Les évaluateurs ont estimé que Docker répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Artifact Registry.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Artifact Registry est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Artifact Registry à Docker.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Docker
Aucun tarif disponibleGoogle Artifact Registry
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Docker
Aucune information sur l'essai disponibleGoogle Artifact Registry
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.2
203
8.7
21
Facilité d’utilisation
8.8
207
8.5
21
Facilité d’installation
8.8
74
8.9
9
Facilité d’administration
9.0
51
9.1
9
Qualité du service client
8.4
164
8.7
21
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.2
42
8.0
9
Orientation du produit (% positif)
9.4
190
10.0
21
Fonctionnalités
Gestion de dépôtMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Prise en charge des applications
9.3
104
Pas assez de données disponibles
8.5
101
Pas assez de données disponibles
8.5
94
Pas assez de données disponibles
8.9
95
Pas assez de données disponibles
Capacité du système
8.2
95
Pas assez de données disponibles
8.6
96
Pas assez de données disponibles
8.9
98
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.7
96
Pas assez de données disponibles
8.6
99
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
DockeretGoogle Artifact Registry est catégorisé comme Registre de conteneurs
Catégories uniques
Docker est catégorisé comme Découverte de serviceetMoteur de conteneur
Google Artifact Registry est catégorisé comme Gestion de dépôt
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Docker
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Google Artifact Registry
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
32.0%
Logiciels informatiques
29.9%
Télécommunications
2.9%
Services financiers
2.9%
internet
2.5%
Autre
29.9%
Technologies et services d’information
26.1%
Logiciels informatiques
17.4%
Sécurité informatique et réseau
8.7%
Télécommunications
4.3%
Articles de sport
4.3%
Autre
39.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Comment exécuter une image depuis Docker Hub ?
2 commentaires
FA
Pour exécuter une image depuis Docker Hub, vous pouvez utiliser la commande docker run suivie du nom de l'image. Voici un exemple de base :
docker run nginxLire la suite
Pourquoi ce logiciel ne fonctionne-t-il pas sous Windows ?
1 commentaire
BB
Tout d'abord, cela peut sembler facétieux mais je vous assure que ce n'est pas le cas. J'ai eu des problèmes avec Docker sur Windows au début. Docker...Lire la suite
Qu'est-ce qu'un dépôt Docker Hub ?
1 commentaire
AR
Les dépôts Docker Hub vous permettent de partager des images de conteneurs avec votre équipe, vos clients ou la communauté Docker en général. Les images...Lire la suite
Google Artifact Registry n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
