Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Djangoetjam.py 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (48.8% des avis)
Entreprise (63.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Django
Note
(173)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (48.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Djangojam.py
Note
(12)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (63.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur jam.pyRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Django excelle dans sa note "Répond aux exigences" avec un score de 9,1, indiquant qu'il répond efficacement aux besoins des utilisateurs, tandis que jam.py a un score légèrement inférieur de 8,7, suggérant que certains utilisateurs estiment qu'il ne répond pas entièrement à leurs attentes.
- Les critiques mentionnent que jam.py brille dans la "Facilité d'installation" avec un score impressionnant de 9,8, en faisant un choix privilégié pour les utilisateurs qui privilégient un déploiement rapide, alors que le score de Django de 8,0 indique un processus d'installation plus complexe.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Django a une forte note de "Qualité du support" de 8,3, mais le score de jam.py de 8,0 suggère que bien que le support soit adéquat, il peut ne pas être aussi robuste, conduisant à des expériences mitigées parmi les utilisateurs cherchant de l'assistance.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que jam.py a un score supérieur de "Facilité d'administration" de 9,7, ce qui indique une interface administrative plus conviviale comparée au score de Django de 8,8, rendant jam.py plus attrayant pour ceux qui gèrent régulièrement des applications.
- Les critiques disent que les deux produits ont une note de 4,5 étoiles, mais le contexte diffère ; Django est favorisé par les petites entreprises (47,9 % des critiques), tandis que jam.py est plus populaire parmi les entreprises (63,6 % des critiques), suggérant des publics cibles et des cas d'utilisation différents.
- Les utilisateurs mentionnent que le score de "Direction du produit" de Django de 9,0 reflète un fort engagement envers le développement futur, tandis que le score parfait de jam.py de 10,0 indique une confiance exceptionnelle dans ses améliorations continues, ce qui peut influencer les décisions d'investissement à long terme.
Django vs jam.py
- Les évaluateurs ont estimé que Django répond mieux aux besoins de leur entreprise que jam.py.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Django est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de jam.py à Django.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Django
Aucun tarif disponiblejam.py
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Django
Aucune information sur l'essai disponiblejam.py
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.1
152
8.7
10
Facilité d’utilisation
8.6
153
8.8
10
Facilité d’installation
8.1
59
9.8
8
Facilité d’administration
8.8
52
9.7
5
Qualité du service client
8.3
141
8.0
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
43
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.0
150
10.0
9
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Djangoetjam.py est catégorisé comme Cadres Web Python
Catégories uniques
Django n'a aucune catégorie unique
jam.py n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Django
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
jam.py
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
28.0%
Technologies et services d’information
16.1%
internet
5.4%
Services financiers
4.2%
Gestion de l’éducation
4.2%
Autre
42.3%
Logiciels informatiques
27.3%
Gestion de l’éducation
18.2%
Consultation
9.1%
Pétrole et énergie
9.1%
Technologies et services d’information
9.1%
Autre
27.3%
Discussions
Quelle est la meilleure façon d'utiliser ?
3 commentaires
SG
L'approche la plus efficace pour utiliser le framework web Django implique plusieurs pratiques clés pour assurer le développement réussi d'applications web....Lire la suite
À quoi sert Django ?
2 commentaires
AG
Court et simple réponse, Le cadre web pour les perfectionnistes avec des délais. C'est excellent pour développer des applications backend et full stack.Lire la suite
Django n'a plus de discussions avec des réponses
jam.py n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
