Comparer FogBugzetGit

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

En un coup d'œil

Note

(14)3.9 sur 5

(500)4.7 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (50.0% des avis)

Petite entreprise (36.4% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

$64 For 5 Users/Month

Aucun tarif disponible

FogBugz

Note

(14)3.9 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (50.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

$64 For 5 Users/Month

Parcourir tous les plans tarifaires 4

Git

Note

(500)4.7 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (36.4% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Git

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les avis disent que Git excelle dans le contrôle de version et la collaboration, avec des fonctionnalités comme le branchement et la fusion qui permettent aux équipes de travailler simultanément sans conflits, tandis que FogBugz est reconnu pour ses capacités de gestion de projet, notamment ses fonctionnalités de suivi des problèmes et de suivi du temps.
Les utilisateurs rapportent que l'intégration de Git avec divers outils de développement est transparente, améliorant l'efficacité du flux de travail, tandis que les utilisateurs de FogBugz mentionnent que ses outils de reporting intégrés fournissent des informations précieuses sur l'avancement des projets et la performance des équipes.
Les critiques mentionnent que la courbe d'apprentissage de Git peut être abrupte pour les nouveaux utilisateurs, mais une fois maîtrisé, il offre des fonctionnalités puissantes ; en revanche, les utilisateurs sur G2 trouvent que FogBugz est plus convivial, surtout pour les équipes qui privilégient la facilité d'utilisation par rapport aux fonctionnalités avancées.
Les utilisateurs de G2 soulignent le fort soutien communautaire de Git et sa documentation étendue, qui sont inestimables pour le dépannage et l'apprentissage, tandis que les utilisateurs de FogBugz apprécient le support client réactif et l'utilité de l'équipe de support lorsque des problèmes surviennent.
Les utilisateurs disent que la flexibilité de Git dans la gestion de divers flux de travail est un avantage significatif pour les équipes de développement logiciel, tandis que les critiques mentionnent que l'accent mis par FogBugz sur la gestion des tâches et le suivi des bugs en fait un meilleur choix pour les équipes qui ont besoin d'une supervision de projet structurée.
Les critiques mentionnent que la haute évaluation de Git en matière de direction de produit indique un engagement envers l'amélioration continue et les mises à jour de fonctionnalités, tandis que les utilisateurs de FogBugz rapportent que la direction du produit a été moins favorable, certains estimant qu'il manque d'innovation par rapport aux concurrents.

FogBugz vs Git

Les évaluateurs ont estimé que Git répond mieux aux besoins de leur entreprise que FogBugz.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Git est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Git à FogBugz.

Tarification

FogBugz

2 Years

$64

For 5 Users/Month

1 530 $ au total pour 5 utilisateurs pendant deux ans

Parcourir tous les plans tarifaires 4

Git

Aucun tarif disponible

FogBugz

Essai gratuit disponible

Git