Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Designcenter Solid EdgeetSolidCAM

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Note
(552)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4
SolidCAM
SolidCAM
Note
(38)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SolidCAM
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Solid Edge excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 9,5, tandis que le score de 8,6 de SolidCAM dans la même catégorie indique qu'il peut ne pas être aussi robuste pour les tâches de modélisation complexes. Les critiques mentionnent que les outils de dessin de Solid Edge sont particulièrement appréciés, avec un score de 9,3, ce qui améliore considérablement le flux de travail de conception.
  • Les critiques mentionnent que SolidCAM brille dans la programmation CNC avec un score plus élevé de 8,6 pour les flux de travail CNC par rapport au 7,9 de Solid Edge. Les utilisateurs sur G2 apprécient le contrôle de programmation et la reconnaissance des fonctionnalités de SolidCAM, tous deux notés à 8,5, ce qui indique une expérience plus rationalisée pour les opérations CNC.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la supériorité de l'interopérabilité des fichiers de Solid Edge avec un score de 9,0, ce qui facilite le travail avec divers types de fichiers. En revanche, les options de fichiers de SolidCAM sont moins flexibles, ce qui peut entraver la collaboration et l'échange de données dans des environnements multi-logiciels.
  • Les utilisateurs disent que SolidCAM offre de meilleurs outils et trajectoires d'outils avec un score de 9,2, ce qui est crucial pour les opérations d'usinage. Le score de 8,4 de Solid Edge dans ce domaine suggère qu'il peut ne pas fournir le même niveau de détail et d'efficacité dans la génération de trajectoires d'outils.
  • Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Solid Edge est notée à 8,5, ce qui le rend accessible pour les petites entreprises, tandis que le score de 8,4 de SolidCAM indique une courbe d'apprentissage légèrement plus raide. Les utilisateurs rapportent que l'interface intuitive de Solid Edge contribue à un processus d'intégration plus fluide pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support de Solid Edge est notée à 8,4, ce qui est à égalité avec le score de SolidCAM, mais la satisfaction globale des utilisateurs avec Solid Edge en tant que partenaire commercial est plus élevée à 8,9. Cela suggère que Solid Edge peut offrir une expérience de support plus fiable pour les besoins commerciaux continus.

Designcenter Solid Edge vs SolidCAM

  • Les évaluateurs ont estimé que SolidCAM répond mieux aux besoins de leur entreprise que Designcenter Solid Edge.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SolidCAM est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Designcenter Solid Edge à SolidCAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
À partir de $90.47
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 4
SolidCAM
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Designcenter Solid Edge
Essai gratuit disponible
SolidCAM
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
406
8.7
22
Facilité d’utilisation
8.3
445
8.3
23
Facilité d’installation
8.2
230
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.4
86
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
377
8.5
20
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
85
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.3
394
7.0
23
Fonctionnalités
Fabrication assistée par ordinateur (FAO)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
8.2
114
8.7
18
CAO à CAM
8.6
99
9.0
14
8.4
93
8.7
13
8.4
94
8.7
14
Programmation CNC
7.9
84
8.7
14
8.0
82
8.6
14
8.1
81
8.5
13
Usinage
8.2
92
8.6
15
8.1
92
8.6
15
8.4
91
9.0
15
8.5
179
Pas assez de données
Conception
8.9
173
Pas assez de données disponibles
9.0
174
Pas assez de données disponibles
8.7
171
Pas assez de données disponibles
8.2
166
Pas assez de données disponibles
Edit
8.5
169
Pas assez de données disponibles
8.3
161
Pas assez de données disponibles
8.5
169
Pas assez de données disponibles
8.4
162
Pas assez de données disponibles
Collaboration
8.5
165
Pas assez de données disponibles
8.6
166
Pas assez de données disponibles
8.2
165
Pas assez de données disponibles
7.8
95
Pas assez de données
Support de fichier - Fabrication additive
8.7
84
Pas assez de données disponibles
8.2
66
Pas assez de données disponibles
8.2
74
Pas assez de données disponibles
Édition de fichier - Fabrication additive
7.7
74
Pas assez de données disponibles
8.5
78
Pas assez de données disponibles
Intégrations logicielles - Fabrication additive
7.6
64
Pas assez de données disponibles
8.6
81
Pas assez de données disponibles
Type de logiciel - Fabrication additive
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
72
Pas assez de données disponibles
IA générative - Fabrication additive
6.0
26
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Pas assez de données disponibles
Préparation du bâtiment - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.0
100
Pas assez de données
Conception
8.6
95
Pas assez de données disponibles
8.6
96
Pas assez de données disponibles
8.5
94
Pas assez de données disponibles
7.9
94
Pas assez de données disponibles
Outils
7.6
80
Pas assez de données disponibles
8.0
86
Pas assez de données disponibles
7.7
82
Pas assez de données disponibles
Travail
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.7
83
Pas assez de données disponibles
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.7
77
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
l'environnement
8.1
89
Pas assez de données disponibles
8.0
90
Pas assez de données disponibles
7.9
85
Pas assez de données disponibles
8.5
91
Pas assez de données disponibles
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
7.8
101
Pas assez de données
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
93
Pas assez de données disponibles
7.6
90
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Pas assez de données disponibles
8.2
90
Pas assez de données disponibles
7.4
88
Pas assez de données disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.0
91
Pas assez de données disponibles
8.2
91
Pas assez de données disponibles
7.7
88
Pas assez de données disponibles
7.3
88
Pas assez de données disponibles
7.4
90
Pas assez de données disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
87
Pas assez de données disponibles
7.4
86
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
7.5
90
Pas assez de données disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.7
90
Pas assez de données disponibles
7.9
88
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
8.0
89
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
SolidCAM
SolidCAM
Designcenter Solid EdgeetSolidCAM est catégorisé comme Fabrication assistée par ordinateur (FAO)
Catégories uniques
SolidCAM
SolidCAM n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Petite entreprise(50 employés ou moins)
53.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
30.2%
Entreprise(> 1000 employés)
15.9%
SolidCAM
SolidCAM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
45.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.3%
Entreprise(> 1000 employés)
21.2%
Industrie des évaluateurs
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Génie mécanique ou industriel
21.1%
Automobile
12.5%
Conception
8.9%
Machines
6.1%
Fabrication électrique/électronique
4.0%
Autre
47.4%
SolidCAM
SolidCAM
Machines
15.2%
Génie mécanique ou industriel
12.1%
Fabrication électrique/électronique
12.1%
Automobile
12.1%
Gestion de l’éducation
9.1%
Autre
39.4%
Meilleures alternatives
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Alternatives
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Ajouter SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Ajouter Onshape
Creo
Creo
Ajouter Creo
SolidCAM
SolidCAM Alternatives
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
NX CAM
NX CAM
Ajouter NX CAM
SolidWorks CAM
SolidWorks CAM
Ajouter SolidWorks CAM
Mastercam
Mastercam
Ajouter Mastercam
Discussions
Designcenter Solid Edge
Discussions Designcenter Solid Edge
Solidworks ou Solid Edge, lequel est meilleur ?
4 commentaires
HJ
Solidworks est bien meilleur en termes de productivité et convivialité, surtout pour les modèles répétitifs ou les pièces de bibliothèque.Lire la suite
Comment peut-on améliorer Solid Edge ? Le rendre disponible pour la version supérieure du système d'exploitation.
2 commentaires
EK
Bonjour Mahalakshmi, La version la plus récente, Solid Edge 2021, a été certifiée pour fonctionner sur Windows 10 Enterprise ou Professional (64 bits...Lire la suite
À quoi sert Solid Edge ?
2 commentaires
CADER J.
CJ
Il est utilisé pour la modélisation 3D ainsi que pour le dessin.Lire la suite
SolidCAM
Discussions SolidCAM
Avez-vous une interface arabe pour la version Solidcam ?
1 commentaire
Kenny B.
KB
SolidCAM prend actuellement en charge : tchèque, danois, allemand, anglais, français, hébreu, hongrois, italien, japonais, coréen, néerlandais, polonais,...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
SolidCAM n'a plus de discussions avec des réponses