Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Designcenter Solid EdgeetShapr3D

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Note
(552)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Shapr3D
Shapr3D
Note
(168)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (84.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Solid Edge excelle dans ses outils de modélisation 3D/solide, obtenant un score de 9,5, tandis que Shapr3D performe également bien mais légèrement en dessous avec un score de 9,0. Les critiques mentionnent que les capacités de modélisation avancées de Solid Edge sont particulièrement bénéfiques pour les conceptions complexes.
  • Les critiques mentionnent que Shapr3D offre une facilité d'utilisation supérieure avec un score de 9,5 par rapport à celui de Solid Edge qui est de 8,5. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'interface intuitive de Shapr3D, qui permet un apprentissage plus rapide et une exécution de projet plus rapide.
  • Les utilisateurs disent que Solid Edge offre une compatibilité CAD-CAM robuste avec un score de 8,4, tandis que Shapr3D n'a pas de score spécifique pour cette fonctionnalité. Les critiques soulignent l'intégration transparente de Solid Edge avec les systèmes CAM, ce qui en fait un choix privilégié pour les flux de travail de fabrication.
  • Les utilisateurs de G2 rapportent que Shapr3D brille dans sa fonctionnalité d'édition push/pull, avec un score de 9,4, ce qui permet des modifications rapides dans les conceptions. En revanche, la fonctionnalité push/pull de Solid Edge obtient un score inférieur de 8,5, indiquant que Shapr3D peut être plus efficace pour les processus de conception itératifs.
  • Les critiques mentionnent que la qualité du support de Solid Edge est évaluée à 8,4, tandis que Shapr3D surpasse avec un score de 9,3. Les utilisateurs apprécient le service client réactif de Shapr3D et les ressources en ligne étendues, qui améliorent l'expérience utilisateur globale.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que l'interopérabilité des fichiers de Solid Edge est évaluée à 9,0, ce qui facilite le travail avec divers formats de fichiers. En revanche, le support de fichiers de Shapr3D est moins complet, ce qui peut limiter la collaboration avec d'autres outils logiciels.

Designcenter Solid Edge vs Shapr3D

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Shapr3D plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Shapr3D dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Shapr3D répond mieux aux besoins de leur entreprise que Designcenter Solid Edge.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Shapr3D est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Shapr3D à Designcenter Solid Edge.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
À partir de $90.47
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Shapr3D
Free
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
Designcenter Solid Edge
Essai gratuit disponible
Shapr3D
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
405
9.0
115
Facilité d’utilisation
8.3
444
9.4
116
Facilité d’installation
8.2
229
9.0
35
Facilité d’administration
8.4
86
9.9
13
Qualité du service client
8.2
376
9.3
81
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
85
9.7
13
Orientation du produit (% positif)
8.3
393
9.0
94
Fonctionnalités
Fabrication assistée par ordinateur (FAO)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
8.2
114
Pas assez de données
CAO à CAM
8.6
99
Pas assez de données disponibles
8.4
93
Pas assez de données disponibles
8.4
94
Pas assez de données disponibles
Programmation CNC
7.9
84
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
8.1
81
Pas assez de données disponibles
Usinage
8.2
92
Pas assez de données disponibles
8.1
92
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Pas assez de données disponibles
Conception
8.9
173
9.5
83
9.0
174
9.4
84
8.7
171
9.3
83
8.2
166
8.4
71
Edit
8.5
169
8.4
78
8.3
161
9.2
73
8.5
169
9.4
79
8.4
162
8.8
68
Collaboration
8.5
165
7.6
48
8.6
166
8.2
56
8.2
165
7.7
50
7.8
95
Pas assez de données
Support de fichier - Fabrication additive
8.7
84
Pas assez de données disponibles
8.2
66
Pas assez de données disponibles
8.2
74
Pas assez de données disponibles
Édition de fichier - Fabrication additive
7.7
74
Pas assez de données disponibles
8.5
78
Pas assez de données disponibles
Intégrations logicielles - Fabrication additive
7.6
64
Pas assez de données disponibles
8.6
81
Pas assez de données disponibles
Type de logiciel - Fabrication additive
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
72
Pas assez de données disponibles
IA générative - Fabrication additive
6.0
26
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Pas assez de données disponibles
Préparation du bâtiment - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.0
100
Pas assez de données
Conception
8.6
95
Pas assez de données disponibles
8.6
96
Pas assez de données disponibles
8.5
94
Pas assez de données disponibles
7.9
94
Pas assez de données disponibles
Outils
7.6
80
Pas assez de données disponibles
8.0
86
Pas assez de données disponibles
7.7
82
Pas assez de données disponibles
Travail
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.7
83
Pas assez de données disponibles
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.7
77
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
l'environnement
8.1
89
Pas assez de données disponibles
8.0
90
Pas assez de données disponibles
7.9
85
Pas assez de données disponibles
8.5
91
Pas assez de données disponibles
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
7.8
100
Pas assez de données
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
93
Pas assez de données disponibles
7.6
90
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Pas assez de données disponibles
8.2
90
Pas assez de données disponibles
7.4
88
Pas assez de données disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.0
91
Pas assez de données disponibles
8.2
91
Pas assez de données disponibles
7.7
88
Pas assez de données disponibles
7.3
88
Pas assez de données disponibles
7.4
89
Pas assez de données disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
87
Pas assez de données disponibles
7.4
86
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
7.5
89
Pas assez de données disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.7
90
Pas assez de données disponibles
7.9
88
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
8.0
89
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Shapr3D
Shapr3D
Designcenter Solid EdgeetShapr3D est catégorisé comme CAO à usage général
Catégories uniques
Shapr3D
Shapr3D n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Petite entreprise(50 employés ou moins)
53.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
30.2%
Entreprise(> 1000 employés)
16.0%
Shapr3D
Shapr3D
Petite entreprise(50 employés ou moins)
84.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
10.5%
Entreprise(> 1000 employés)
4.9%
Industrie des évaluateurs
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Génie mécanique ou industriel
21.1%
Automobile
12.5%
Conception
8.9%
Machines
6.1%
Fabrication électrique/électronique
4.0%
Autre
47.3%
Shapr3D
Shapr3D
Conception
14.8%
Génie mécanique ou industriel
8.6%
Meubles
6.8%
enseignement
5.6%
Construction
4.9%
Autre
59.3%
Meilleures alternatives
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Alternatives
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Ajouter SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Ajouter Onshape
Creo
Creo
Ajouter Creo
Shapr3D
Shapr3D Alternatives
SketchUp
SketchUp
Ajouter SketchUp
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Ajouter SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
Inventor
Inventor
Ajouter Inventor
Discussions
Designcenter Solid Edge
Discussions Designcenter Solid Edge
Solidworks ou Solid Edge, lequel est meilleur ?
4 commentaires
HJ
Solidworks est bien meilleur en termes de productivité et convivialité, surtout pour les modèles répétitifs ou les pièces de bibliothèque.Lire la suite
Comment peut-on améliorer Solid Edge ? Le rendre disponible pour la version supérieure du système d'exploitation.
2 commentaires
EK
Bonjour Mahalakshmi, La version la plus récente, Solid Edge 2021, a été certifiée pour fonctionner sur Windows 10 Enterprise ou Professional (64 bits...Lire la suite
À quoi sert Solid Edge ?
2 commentaires
CADER J.
CJ
Il est utilisé pour la modélisation 3D ainsi que pour le dessin.Lire la suite
Shapr3D
Discussions Shapr3D
Que pouvez-vous faire avec Shapr3D ?
9 commentaires
Shawn R.
SR
En raison de la courbe d'apprentissage courte et de la capacité à créer des conceptions rapides et précises en dimensions, Shapr3D devient une extension de...Lire la suite
Que pouvez-vous faire avec la version gratuite de Shapr3D ?
6 commentaires
FP
The limit is your imagination. Lire la suite
Shapr3D est-il bon ?
4 commentaires
Mike L.
ML
Fantastic!Lire la suite