Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Designcenter Solid EdgeetPSIM 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CMS IntelliCAD
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (53.9% des avis)
Petite entreprise (42.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Aucun tarif disponible
Designcenter Solid Edge
Note
(552)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4PSIM
Note
(27)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PSIMRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Solid Edge excelle dans ses outils de dessin, obtenant une note de 8,6 par rapport à 7,7 pour PSIM. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive et les fonctionnalités robustes comme la technologie synchrone facilitent la création de conceptions détaillées de manière efficace.
- Les critiques mentionnent que Solid Edge a une meilleure note dans les outils d'édition (8,6) que PSIM (7,2). Les utilisateurs disent que les capacités d'édition avancées, telles que la possibilité de modifier facilement des modèles 3D, améliorent considérablement la productivité.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités supérieures de modélisation d'événements discrets de Solid Edge, avec une note de 8,2 contre 6,9 pour PSIM. Les critiques disent que les fonctionnalités de simulation complètes permettent une modélisation plus précise des scénarios réels, ce qui est crucial pour les projets d'ingénierie.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Solid Edge a une meilleure note de direction globale du produit de 8,2 par rapport à 4,6 pour PSIM. Les critiques mentionnent que les mises à jour et améliorations constantes de Solid Edge reflètent un engagement à répondre aux besoins des utilisateurs et à s'adapter aux tendances de l'industrie.
- Les critiques mentionnent que la qualité du support de Solid Edge est évaluée à 8,4, légèrement supérieure à celle de PSIM qui est de 8,3. Les utilisateurs disent que le service client réactif et les ressources en ligne étendues facilitent le dépannage et l'apprentissage du logiciel.
- Les utilisateurs rapportent que Solid Edge a une meilleure note de facilité d'utilisation (8,5) par rapport à PSIM (8,6), indiquant que bien que les deux soient conviviaux, les tutoriels complets et le soutien communautaire de Solid Edge le rendent particulièrement accessible pour les nouveaux utilisateurs.
Designcenter Solid Edge vs PSIM
- Les évaluateurs ont estimé que Designcenter Solid Edge répond mieux aux besoins de leur entreprise que PSIM.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PSIM est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Designcenter Solid Edge à PSIM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
À partir de $90.47
Par mois
Commencez rapidement avec la conception de pièces et d'assemblages, les dessins automatisés, l'animation de base et le rendu.
- Conception 2D
- Importation et réutilisation de données
- Conception de pièces 3D de base
PSIM
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Designcenter Solid Edge
Essai gratuit disponible
PSIM
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.4
406
7.9
13
Facilité d’utilisation
8.3
445
8.6
13
Facilité d’installation
8.2
230
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.4
86
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
377
8.3
13
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
85
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.3
394
4.6
13
Fonctionnalités
Fabrication assistée par ordinateur (FAO)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
8.2
114
Pas assez de données
CAO à CAM
8.6
99
Pas assez de données disponibles
8.4
93
Pas assez de données disponibles
8.4
94
Pas assez de données disponibles
Programmation CNC
7.9
84
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
8.1
81
Pas assez de données disponibles
Usinage
8.2
92
Pas assez de données disponibles
8.1
92
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Pas assez de données disponibles
Conception
8.9
173
Pas assez de données disponibles
9.0
174
Pas assez de données disponibles
8.7
171
Pas assez de données disponibles
8.2
166
Pas assez de données disponibles
Edit
8.5
169
Pas assez de données disponibles
8.3
161
Pas assez de données disponibles
8.5
169
Pas assez de données disponibles
8.4
162
Pas assez de données disponibles
Collaboration
8.5
165
Pas assez de données disponibles
8.6
166
Pas assez de données disponibles
8.2
165
Pas assez de données disponibles
Support de fichier - Fabrication additive
8.7
84
Pas assez de données disponibles
8.2
66
Pas assez de données disponibles
8.2
74
Pas assez de données disponibles
Édition de fichier - Fabrication additive
7.7
74
Pas assez de données disponibles
8.5
78
Pas assez de données disponibles
Intégrations logicielles - Fabrication additive
7.6
64
Pas assez de données disponibles
8.6
81
Pas assez de données disponibles
Type de logiciel - Fabrication additive
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
72
Pas assez de données disponibles
IA générative - Fabrication additive
6.0
26
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Pas assez de données disponibles
Préparation du bâtiment - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
8.6
95
Pas assez de données disponibles
8.6
96
7.7
5
8.5
94
7.2
6
7.9
94
Pas assez de données disponibles
Outils
7.6
80
Pas assez de données disponibles
8.0
86
Pas assez de données disponibles
7.7
82
Pas assez de données disponibles
Travail
7.8
83
6.9
6
7.7
83
8.1
8
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.7
77
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
l'environnement
8.1
89
6.7
5
8.0
90
7.7
5
7.9
85
Pas assez de données disponibles
8.5
91
7.4
7
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
7.8
101
Pas assez de données
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
93
Pas assez de données disponibles
7.6
90
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Pas assez de données disponibles
8.2
90
Pas assez de données disponibles
7.4
88
Pas assez de données disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.0
91
Pas assez de données disponibles
8.2
91
Pas assez de données disponibles
7.7
88
Pas assez de données disponibles
7.3
88
Pas assez de données disponibles
7.4
90
Pas assez de données disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
87
Pas assez de données disponibles
7.4
86
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
7.5
90
Pas assez de données disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.7
90
Pas assez de données disponibles
7.9
88
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
8.0
89
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Designcenter Solid EdgeetPSIM est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Designcenter Solid Edge est catégorisé comme Fabrication additiveetFabrication assistée par ordinateur (FAO)etConception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)etCAO à usage général
PSIM n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Designcenter Solid Edge
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
PSIM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Génie mécanique ou industriel
21.1%
Automobile
12.5%
Conception
8.9%
Machines
6.1%
Fabrication électrique/électronique
4.0%
Autre
47.4%
Génie mécanique ou industriel
19.0%
enseignement
14.3%
Automobile
14.3%
Automatisation industrielle
9.5%
Semi-conducteurs
4.8%
Autre
38.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Solidworks ou Solid Edge, lequel est meilleur ?
4 commentaires
HJ
Solidworks est bien meilleur en termes de productivité et convivialité, surtout pour les modèles répétitifs ou les pièces de bibliothèque.Lire la suite
Comment peut-on améliorer Solid Edge ? Le rendre disponible pour la version supérieure du système d'exploitation.
2 commentaires
EK
Bonjour Mahalakshmi,
La version la plus récente, Solid Edge 2021, a été certifiée pour fonctionner sur Windows 10 Enterprise ou Professional (64 bits...Lire la suite
À quoi sert Solid Edge ?
2 commentaires
CJ
Il est utilisé pour la modélisation 3D ainsi que pour le dessin.Lire la suite
À quoi sert le logiciel PSIM ?
1 commentaire
MC
Le simulateur d'électronique de puissance PSIM offre une vitesse de simulation imbattable tout en produisant des résultats de haute qualité au niveau...Lire la suite
PSIM n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
