Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Designcenter Solid EdgeetOctoPrint

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Note
(552)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4
OctoPrint
OctoPrint
Note
(11)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (72.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OctoPrint
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Solid Edge excelle dans ses outils de modélisation 3D/solide, recevant une note de 9,5, ce qui, selon les critiques, offre une plateforme robuste pour des conceptions complexes. En revanche, OctoPrint, bien que performant dans l'édition de fichiers avec une note de 9,3, n'offre pas le même niveau de capacités de modélisation avancées.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité d'importation CAD-CAM de Solid Edge obtient une note de 8,5, en faisant un choix fiable pour les utilisateurs ayant besoin d'une intégration fluide entre la conception et la fabrication. OctoPrint, cependant, n'a pas cette fonctionnalité, se concentrant plutôt sur la gestion de l'impression 3D.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent la forte interopérabilité des fichiers de Solid Edge avec une note de 9,0, ce qui permet une collaboration facile entre différentes plateformes logicielles. En comparaison, la fonctionnalité de trancheuse autonome d'OctoPrint obtient une note inférieure de 6,7, indiquant des limitations potentielles dans la gestion des fichiers.
  • Les critiques disent que les outils de dessin de Solid Edge sont notés à 9,3, offrant aux utilisateurs un ensemble complet d'options pour créer des dessins techniques détaillés. OctoPrint, bien qu'offrant des capacités de dessin de base, n'égale pas ce niveau de fonctionnalité.
  • Les utilisateurs de G2 rapportent que la qualité du support de Solid Edge est notée à 8,4, ce qui est généralement favorable, bien que certains utilisateurs mentionnent que le support d'OctoPrint, noté à 8,1, pourrait être plus réactif, notamment pour résoudre les problèmes.
  • Les utilisateurs disent que les options de personnalisation de Solid Edge, en particulier dans les commandes et menus personnalisés, obtiennent des notes élevées de 8,8 et 9,0 respectivement, permettant une expérience utilisateur sur mesure. OctoPrint, bien que personnalisable, n'offre pas la même profondeur dans ce domaine, ce qui peut limiter la flexibilité de l'utilisateur.

Designcenter Solid Edge vs OctoPrint

  • Les évaluateurs ont estimé que OctoPrint répond mieux aux besoins de leur entreprise que Designcenter Solid Edge.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Designcenter Solid Edge est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de OctoPrint à Designcenter Solid Edge.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
À partir de $90.47
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 4
OctoPrint
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Designcenter Solid Edge
Essai gratuit disponible
OctoPrint
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
406
9.4
9
Facilité d’utilisation
8.3
445
9.4
9
Facilité d’installation
8.2
230
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.4
86
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
377
8.1
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
85
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.3
394
8.7
9
Fonctionnalités
Fabrication assistée par ordinateur (FAO)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
8.2
114
Pas assez de données
CAO à CAM
8.6
99
Pas assez de données disponibles
8.4
93
Pas assez de données disponibles
8.4
94
Pas assez de données disponibles
Programmation CNC
7.9
84
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
8.1
81
Pas assez de données disponibles
Usinage
8.2
92
Pas assez de données disponibles
8.1
92
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Pas assez de données disponibles
8.5
179
Pas assez de données
Conception
8.9
173
Pas assez de données disponibles
9.0
174
Pas assez de données disponibles
8.7
171
Pas assez de données disponibles
8.2
166
Pas assez de données disponibles
Edit
8.5
169
Pas assez de données disponibles
8.3
161
Pas assez de données disponibles
8.5
169
Pas assez de données disponibles
8.4
162
Pas assez de données disponibles
Collaboration
8.5
165
Pas assez de données disponibles
8.6
166
Pas assez de données disponibles
8.2
165
Pas assez de données disponibles
7.8
95
Pas assez de données
Support de fichier - Fabrication additive
8.7
84
9.3
7
8.2
66
Pas assez de données disponibles
8.2
74
Pas assez de données disponibles
Édition de fichier - Fabrication additive
7.7
74
Pas assez de données disponibles
8.5
78
9.3
5
Intégrations logicielles - Fabrication additive
7.6
64
6.7
6
8.6
81
Pas assez de données disponibles
Type de logiciel - Fabrication additive
Fonction non disponible
6.3
5
8.4
72
10.0
7
IA générative - Fabrication additive
6.0
26
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Pas assez de données disponibles
Préparation du bâtiment - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.0
100
Pas assez de données
Conception
8.6
95
Pas assez de données disponibles
8.6
96
Pas assez de données disponibles
8.5
94
Pas assez de données disponibles
7.9
94
Pas assez de données disponibles
Outils
7.6
80
Pas assez de données disponibles
8.0
86
Pas assez de données disponibles
7.7
82
Pas assez de données disponibles
Travail
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.7
83
Pas assez de données disponibles
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.7
77
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
l'environnement
8.1
89
Pas assez de données disponibles
8.0
90
Pas assez de données disponibles
7.9
85
Pas assez de données disponibles
8.5
91
Pas assez de données disponibles
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
7.8
101
Pas assez de données
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
93
Pas assez de données disponibles
7.6
90
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Pas assez de données disponibles
8.2
90
Pas assez de données disponibles
7.4
88
Pas assez de données disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.0
91
Pas assez de données disponibles
8.2
91
Pas assez de données disponibles
7.7
88
Pas assez de données disponibles
7.3
88
Pas assez de données disponibles
7.4
90
Pas assez de données disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
87
Pas assez de données disponibles
7.4
86
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
7.5
90
Pas assez de données disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.7
90
Pas assez de données disponibles
7.9
88
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
8.0
89
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
OctoPrint
OctoPrint
Designcenter Solid EdgeetOctoPrint est catégorisé comme Fabrication additive
Catégories uniques
OctoPrint
OctoPrint est catégorisé comme Autres CAO
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Petite entreprise(50 employés ou moins)
53.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
30.2%
Entreprise(> 1000 employés)
15.9%
OctoPrint
OctoPrint
Petite entreprise(50 employés ou moins)
72.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
18.2%
Entreprise(> 1000 employés)
9.1%
Industrie des évaluateurs
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Génie mécanique ou industriel
21.1%
Automobile
12.5%
Conception
8.9%
Machines
6.1%
Fabrication électrique/électronique
4.0%
Autre
47.4%
OctoPrint
OctoPrint
Technologies et services d’information
18.2%
Sans fil
9.1%
Télécommunications
9.1%
Recherche
9.1%
Production alimentaire
9.1%
Autre
45.5%
Meilleures alternatives
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Alternatives
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Ajouter SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Ajouter Onshape
Creo
Creo
Ajouter Creo
OctoPrint
OctoPrint Alternatives
Repetier-Host
Repetier-Host
Ajouter Repetier-Host
Ultimaker Cura
Ultimaker Cura
Ajouter Ultimaker Cura
Simplify3D
Simplify3D
Ajouter Simplify3D
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
Discussions
Designcenter Solid Edge
Discussions Designcenter Solid Edge
Solidworks ou Solid Edge, lequel est meilleur ?
4 commentaires
HJ
Solidworks est bien meilleur en termes de productivité et convivialité, surtout pour les modèles répétitifs ou les pièces de bibliothèque.Lire la suite
Comment peut-on améliorer Solid Edge ? Le rendre disponible pour la version supérieure du système d'exploitation.
2 commentaires
EK
Bonjour Mahalakshmi, La version la plus récente, Solid Edge 2021, a été certifiée pour fonctionner sur Windows 10 Enterprise ou Professional (64 bits...Lire la suite
À quoi sert Solid Edge ?
2 commentaires
CADER J.
CJ
Il est utilisé pour la modélisation 3D ainsi que pour le dessin.Lire la suite
OctoPrint
Discussions OctoPrint
Que pouvez-vous faire avec OctoPrint ?
1 commentaire
DD
Gérer à distance votre imprimante 3D. Surveiller l'impression 3D et, à l'aide de plugins, avoir la capacité d'arrêter l'impression lorsque quelque chose ne...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OctoPrint n'a plus de discussions avec des réponses