Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Designcenter Solid EdgeetGibbsCAM 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (53.9% des avis)
Entreprise (50.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Aucun tarif disponible
Designcenter Solid Edge
Note
(559)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4GibbsCAM
Note
(22)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (50.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GibbsCAMRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Designcenter Solid Edge excelle en termes de convivialité, le rendant particulièrement adapté aux débutants. Les utilisateurs apprécient son interface utilisateur simple et son design intuitif, qui permettent aux nouveaux venus de rapidement prendre en main le logiciel et de commencer à travailler efficacement.
- Selon des avis vérifiés, Designcenter Solid Edge se distingue par ses capacités efficaces de réutilisation de pièces. Les utilisateurs soulignent des fonctionnalités comme la réutilisation rapide 'trouver et déposer', qui rationalise les flux de travail et fait gagner du temps sur les projets répétitifs, améliorant ainsi la productivité globale.
- Les utilisateurs disent que GibbsCAM offre une fonctionnalité robuste pour les flux de travail CNC, avec des fonctionnalités qui facilitent la sélection d'outils et le séquençage des opérations. Cela en fait un choix solide pour les utilisateurs axés sur les processus d'usinage détaillés et les simulations.
- Les critiques mentionnent que bien que GibbsCAM ait une solide réputation pour la reconnaissance des fonctionnalités CNC et la configuration des tâches, il peut ne pas être aussi accessible pour les nouveaux utilisateurs comparé à Designcenter Solid Edge, qui est loué pour sa facilité d'apprentissage et d'intégration.
- Les critiques de G2 soulignent que Designcenter Solid Edge a un score de satisfaction global significativement plus élevé, reflétant une expérience utilisateur plus positive à travers divers critères, y compris la qualité du support et la facilité d'utilisation, comparé à GibbsCAM.
- Selon les retours récents des utilisateurs, les deux produits ont leurs points forts, mais le volume plus élevé de critiques récentes de Designcenter Solid Edge suggère une communauté d'utilisateurs plus active et des améliorations continues, tandis que le feedback récent limité de GibbsCAM peut indiquer moins d'engagement ou de mises à jour.
Designcenter Solid Edge vs GibbsCAM
- Les évaluateurs ont estimé que GibbsCAM répond mieux aux besoins de leur entreprise que Designcenter Solid Edge.
- En comparant la qualité du support produit continu, Designcenter Solid Edge et GibbsCAM fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Designcenter Solid Edge à GibbsCAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
À partir de $90.47
Par mois
Commencez rapidement avec la conception de pièces et d'assemblages, les dessins automatisés, l'animation de base et le rendu.
- Conception 2D
- Importation et réutilisation de données
- Conception de pièces 3D de base
GibbsCAM
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Designcenter Solid Edge
Essai gratuit disponible
GibbsCAM
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.4
410
8.6
16
Facilité d’utilisation
8.3
449
9.2
16
Facilité d’installation
8.2
234
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.4
88
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
381
8.2
14
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
87
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.3
398
7.1
16
Fonctionnalités
Fabrication assistée par ordinateur (FAO)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
8.2
114
8.6
18
CAO à CAM
8.6
99
8.3
16
8.4
93
8.3
15
8.4
94
8.2
15
Programmation CNC
7.9
84
9.0
13
8.0
82
8.7
15
8.1
81
8.6
16
Usinage
8.2
92
9.0
15
8.1
92
8.8
15
8.4
91
8.9
15
Conception
8.9
174
Pas assez de données disponibles
9.0
176
Pas assez de données disponibles
8.7
172
Pas assez de données disponibles
8.2
167
Pas assez de données disponibles
Edit
8.5
170
Pas assez de données disponibles
8.3
162
Pas assez de données disponibles
8.5
170
Pas assez de données disponibles
8.4
163
Pas assez de données disponibles
Collaboration
8.5
166
Pas assez de données disponibles
8.7
168
Pas assez de données disponibles
8.2
166
Pas assez de données disponibles
Support de fichier - Fabrication additive
8.7
84
Pas assez de données disponibles
8.2
66
Pas assez de données disponibles
8.2
74
Pas assez de données disponibles
Édition de fichier - Fabrication additive
7.7
74
Pas assez de données disponibles
8.5
78
Pas assez de données disponibles
Intégrations logicielles - Fabrication additive
7.6
64
Pas assez de données disponibles
8.6
81
Pas assez de données disponibles
Type de logiciel - Fabrication additive
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
72
Pas assez de données disponibles
IA générative - Fabrication additive
6.0
26
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Pas assez de données disponibles
Préparation du bâtiment - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
8.6
95
Pas assez de données disponibles
8.6
96
Pas assez de données disponibles
8.5
94
Pas assez de données disponibles
7.9
94
Pas assez de données disponibles
Outils
7.6
80
Pas assez de données disponibles
8.0
86
Pas assez de données disponibles
7.7
82
Pas assez de données disponibles
Travail
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.7
83
Pas assez de données disponibles
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.7
77
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
l'environnement
8.1
89
Pas assez de données disponibles
8.0
90
Pas assez de données disponibles
7.9
85
Pas assez de données disponibles
8.5
91
Pas assez de données disponibles
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
7.8
103
Pas assez de données
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
97
Pas assez de données disponibles
7.6
92
Pas assez de données disponibles
8.4
93
Pas assez de données disponibles
8.3
92
Pas assez de données disponibles
7.4
90
Pas assez de données disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.1
93
Pas assez de données disponibles
8.2
93
Pas assez de données disponibles
7.7
90
Pas assez de données disponibles
7.4
90
Pas assez de données disponibles
7.5
93
Pas assez de données disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.9
90
Pas assez de données disponibles
7.4
88
Pas assez de données disponibles
7.6
90
Pas assez de données disponibles
7.6
93
Pas assez de données disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
93
Pas assez de données disponibles
7.9
90
Pas assez de données disponibles
7.6
90
Pas assez de données disponibles
8.0
91
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Designcenter Solid EdgeetGibbsCAM est catégorisé comme Fabrication assistée par ordinateur (FAO)
Catégories uniques
Designcenter Solid Edge est catégorisé comme Fabrication additiveetSimulation & CAOetConception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)etCAO à usage général
GibbsCAM n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Designcenter Solid Edge
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
GibbsCAM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Génie mécanique ou industriel
21.3%
Automobile
12.4%
Conception
8.9%
Machines
6.0%
Fabrication électrique/électronique
4.0%
Autre
47.5%
Recherche
25.0%
Machines
25.0%
Génie mécanique ou industriel
10.0%
Automobile
10.0%
Semi-conducteurs
5.0%
Autre
25.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Solidworks ou Solid Edge, lequel est meilleur ?
4 commentaires
HJ
Solidworks est bien meilleur en termes de productivité et convivialité, surtout pour les modèles répétitifs ou les pièces de bibliothèque.Lire la suite
Comment peut-on améliorer Solid Edge ? Le rendre disponible pour la version supérieure du système d'exploitation.
2 commentaires
EK
Bonjour Mahalakshmi,
La version la plus récente, Solid Edge 2021, a été certifiée pour fonctionner sur Windows 10 Enterprise ou Professional (64 bits...Lire la suite
À quoi sert Solid Edge ?
2 commentaires
CJ
Il est utilisé pour la modélisation 3D ainsi que pour le dessin.Lire la suite
Quelle est la meilleure façon d'utiliser ce produit
1 commentaire
SG
CNC simulation and programationLire la suite
GibbsCAM n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
