Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer DBeaveretNeo4j Graph Database

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
DBeaver
DBeaver
Note
(153)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur DBeaver
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Note
(133)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (43.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
En savoir plus sur Neo4j Graph Database
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que la base de données graphique Neo4j excelle dans ses capacités de langage de requête, avec un score de 9,2, permettant des requêtes graphiques complexes qui sont intuitives et puissantes. En revanche, le langage de requête de DBeaver a obtenu un score inférieur de 8,2, ce qui peut limiter les utilisateurs avancés recherchant des relations de données complexes.
  • Les critiques mentionnent que DBeaver brille par sa facilité d'installation et d'administration, obtenant un score de 9,1 dans les deux domaines, ce qui en fait un choix privilégié pour les utilisateurs qui privilégient un déploiement rapide et une gestion simple. Neo4j, bien que toujours compétent, a obtenu un score légèrement inférieur dans ces catégories, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent les solides fonctionnalités de modélisation de données de Neo4j, avec un score de 8,6, qui sont particulièrement bénéfiques pour les utilisateurs travaillant avec des structures de données complexes. DBeaver, cependant, a reçu un score inférieur de 7,7 en gestion de modèle de données, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi robuste pour les applications basées sur des graphes.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que DBeaver offre un support supérieur pour les environnements multi-utilisateurs avec un score de 8,8, ce qui le rend idéal pour les projets collaboratifs. Les capacités multi-utilisateurs de Neo4j, bien que fonctionnelles, n'ont pas atteint ce niveau de satisfaction des utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de réplication de données de Neo4j ont obtenu un score de 8,8, ce qui est crucial pour maintenir l'intégrité des données dans les systèmes distribués. DBeaver, bien qu'il dispose de capacités de gestion des données, n'a pas mis autant l'accent sur la réplication, ce qui pourrait être un inconvénient pour les utilisateurs ayant besoin d'une forte cohérence des données.
  • Les utilisateurs disent que les capacités de script SQL de DBeaver sont impressionnantes, avec un score de 9,5, ce qui est essentiel pour les utilisateurs qui travaillent fréquemment avec des bases de données SQL. Neo4j, étant une base de données graphique, ne se concentre pas sur le script SQL, ce qui peut limiter son attrait pour les utilisateurs qui nécessitent des fonctionnalités SQL étendues.

DBeaver vs Neo4j Graph Database

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé DBeaver plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec DBeaver dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que DBeaver répond mieux aux besoins de leur entreprise que Neo4j Graph Database.
  • En comparant la qualité du support produit continu, DBeaver et Neo4j Graph Database fournissent des niveaux d'assistance similaires.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Neo4j Graph Database à DBeaver.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
DBeaver
Aucun tarif disponible
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratuit
En savoir plus sur Neo4j Graph Database
Essai gratuit
DBeaver
Essai gratuit disponible
Neo4j Graph Database
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
118
8.5
73
Facilité d’utilisation
8.8
120
8.2
75
Facilité d’installation
9.2
31
8.7
31
Facilité d’administration
9.0
12
8.0
28
Qualité du service client
8.5
84
8.5
64
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
7
8.8
24
Orientation du produit (% positif)
8.2
116
9.0
68
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
8.8
67
Pas assez de données
management
9.0
53
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
66
Pas assez de données disponibles
8.6
53
Pas assez de données disponibles
8.5
48
Pas assez de données disponibles
Entretien
8.9
47
Pas assez de données disponibles
8.7
53
Pas assez de données disponibles
8.8
48
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.8
49
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
7.5
23
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
7.7
22
Pas assez de données disponibles
8.3
20
Pas assez de données disponibles
8.0
20
Pas assez de données disponibles
7.5
14
Pas assez de données disponibles
8.2
21
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
7.1
12
Pas assez de données disponibles
6.9
13
Performance
Pas assez de données disponibles
7.4
19
Sécurité
Pas assez de données disponibles
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.0
16
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Pas assez de données disponibles
7.1
14
Soutien
Pas assez de données disponibles
7.2
15
Pas assez de données disponibles
6.2
15
Pas assez de données disponibles
7.7
17
Environnements de développement intégré (IDE) SQLMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
8.4
14
Pas assez de données
Intégration - Environnements de développement intégrés (IDE) SQL
9.5
13
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
6.4
12
Pas assez de données disponibles
Gestion - Environnements de développement intégrés (IDE) SQL
9.2
13
Pas assez de données disponibles
8.8
12
Pas assez de données disponibles
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Configuration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
DBeaver
DBeaver
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
DBeaveretNeo4j Graph Database est catégorisé comme Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)
Catégories uniques
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
DBeaver
DBeaver
Petite entreprise(50 employés ou moins)
28.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.7%
Entreprise(> 1000 employés)
34.2%
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Petite entreprise(50 employés ou moins)
43.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.8%
Entreprise(> 1000 employés)
26.7%
Industrie des évaluateurs
DBeaver
DBeaver
Logiciels informatiques
27.4%
Technologies et services d’information
22.6%
Services financiers
6.2%
Télécommunications
3.4%
Marketing et publicité
3.4%
Autre
37.0%
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Logiciels informatiques
25.2%
Technologies et services d’information
16.8%
internet
5.3%
Télécommunications
4.6%
Marketing et publicité
3.1%
Autre
45.0%
Meilleures alternatives
DBeaver
DBeaver Alternatives
DbVisualizer
DbVisualizer
Ajouter DbVisualizer
Navicat Premium
Navicat Premium
Ajouter Navicat Premium
TablePlus
TablePlus
Ajouter TablePlus
Sequel Pro
Sequel Pro
Ajouter Sequel Pro
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database Alternatives
Arango
Arango
Ajouter Arango
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Ajouter Azure Cosmos DB
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Ajouter Amazon Neptune
Oracle Database
Oracle Database
Ajouter Oracle Database
Discussions
DBeaver
Discussions DBeaver
À quoi sert DBeaver ?
2 commentaires
Gavin K.
GK
Database managementLire la suite
Is DBeaver an IDE?
1 commentaire
NF
Oui, c'est un IDE.Lire la suite
Can DBeaver connect to MongoDB?
1 commentaire
SS
oui, il peutLire la suite
Neo4j Graph Database
Discussions Neo4j Graph Database
What is neo4j good for?
2 commentaires
Muralidharan R.
MR
Pour la requête simple des amis d'amis, Neo4j est 60 % plus rapide que MySQL. Pour les amis des amis d'amis, Neo est 180 fois plus rapide. Et pour la requête...Lire la suite
Neo4j Enterprise est-il gratuit ?
2 commentaires
Johnson J.
JJ
Si vous êtes un étudiant cherchant à acquérir des compétences en science des données modernes; inscrivez-vous à un cours académique et vous pouvez l'utiliser...Lire la suite
Quels sont certains des avantages offerts par le SGBD neo4j ?
1 commentaire
Sanjaya S.
SS
Très facile de faire évoluer le schéma de base de données au fil du temps.Lire la suite