Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que DataDome excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant une note globale significativement plus élevée par rapport à Google Cloud Armor. Les utilisateurs apprécient sa conformité au RGPD et son CAPTCHA convivial, en faisant un choix de premier plan pour les entreprises à la recherche de solutions de sécurité robustes.
Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de DataDome est salué pour son intégration fluide, les utilisateurs notant que la protection peut être activée de manière sélective pour différents groupes de points de terminaison. En revanche, Google Cloud Armor, bien qu'efficace, a reçu des avis mitigés concernant son installation, certains utilisateurs le trouvant moins intuitif.
Les utilisateurs disent que les capacités de détection avancées de DataDome sont une caractéristique remarquable, beaucoup soulignant sa capacité à lutter efficacement contre le scraping de bots et les attaques DDoS de niveau 7. Cette détection de pointe a valu à DataDome une réputation de difficulté à contourner, ce qui est un avantage significatif pour les entreprises préoccupées par la sécurité.
Les critiques mentionnent que Google Cloud Armor offre une excellente évolutivité et une efficacité en termes de coûts, en faisant une option adaptée pour les petites et moyennes entreprises, en particulier celles utilisant déjà les services Google Cloud. Cependant, il peut ne pas offrir le même niveau de protection spécialisée contre les menaces sophistiquées que DataDome.
Les utilisateurs soulignent la qualité du support fourni par DataDome, qui est très bien noté par les critiques. Ils apprécient l'assistance réactive et les conseils, ce qui améliore leur expérience globale. En comparaison, bien que le support de Google Cloud Armor soit jugé utile, il n'atteint pas systématiquement les normes élevées fixées par DataDome.
Selon des retours récents, l'accent mis par DataDome sur l'expérience utilisateur et les fonctionnalités de sécurité le positionne comme un partenaire solide pour les entreprises cherchant à améliorer leur posture en matière de cybersécurité. Google Cloud Armor, bien qu'efficace pour les besoins de sécurité généraux, peut ne pas répondre au même niveau d'exigences spécialisées pour les utilisateurs recherchant une protection complète contre les bots.
DataDome vs Google Cloud Armor
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé DataDome plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec DataDome dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que DataDome répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Cloud Armor.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que DataDome est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de DataDome à Google Cloud Armor.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
DataDome
Essentials
$3,830.00
Par mois
Jusqu'à 100 millions de requêtes/mois
Bot alimenté par l'IA et protection contre la fraude
Disponibilité de 99,9%
Modèle de détection d'IA pour point d'accès général
DataDome protège-t-il les API contre les bots et les menaces automatisées ?
2 commentaires
MS
DataDome offre une protection complète pour les applications mobiles, les sites web et les API. En fait, plus de 500 millions d'appareils mobiles intègrent...Lire la suite
DataDome n'a plus de discussions avec des réponses
Google Cloud Armor offre une défense à grande échelle contre les attaques par déni de service distribué (DDoS) sur l'infrastructure et les applications en...Lire la suite
Google Cloud Armor n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.