Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer CypressetTestsigma

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Cypress
Cypress
Note
(107)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Free
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Testsigma
Testsigma
Note
(103)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (49.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Cypress excelle en termes de facilité d'installation avec un score de 9,4, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes cherchant à mettre en œuvre rapidement des cadres de test. En revanche, la facilité d'installation de Testsigma est notée plus bas à 8,2, ce que certains utilisateurs considèrent comme un obstacle à un déploiement rapide.
  • Les critiques mentionnent que Cypress offre des fonctionnalités de retour d'information sur les tests robustes, avec un score de 8,7, ce qui aide les équipes à identifier rapidement les problèmes lors des tests. Testsigma, cependant, manque de mécanismes de retour d'information détaillés, conduisant à un processus de débogage moins efficace selon certains utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la forte organisation de l'automatisation de Cypress avec un score de 8,6, permettant une meilleure gestion des cas de test. Testsigma, bien que fonctionnel, a reçu des notes plus basses dans ce domaine, indiquant que les utilisateurs le trouvent moins intuitif pour organiser les tests automatisés.
  • Les utilisateurs sur G2 apprécient la rigueur des tests de Cypress, avec un score de 8,6, ce qui assure une couverture complète des fonctionnalités de l'application. En comparaison, le score de fiabilité de Testsigma de 7,7 suggère que les utilisateurs ont rencontré des problèmes avec l'exécution cohérente des tests.
  • Les critiques mentionnent que Testsigma brille par la qualité de son support, avec un score de 9,3, indiquant que les utilisateurs se sentent bien soutenus face aux défis. À l'inverse, la qualité du support de Cypress est notée à 8,8, ce qui, bien que toujours bon, n'atteint pas le niveau d'assistance fourni par Testsigma.
  • Les utilisateurs disent que Cypress a une forte direction de produit avec une note positive de 9,5, indiquant une confiance dans son développement futur. Testsigma, cependant, a reçu un score parfait de 10,0, suggérant que les utilisateurs se sentent exceptionnellement optimistes quant à ses améliorations continues et sa feuille de route.

Cypress vs Testsigma

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Cypress était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Testsigma est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont convenu que les deux fournisseurs facilitent également la conclusion d'affaires dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Cypress répond mieux aux besoins de leur entreprise que Testsigma.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Testsigma est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cypress à Testsigma.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Testsigma
Pro (Per month, billed yearly)
Nous contacter
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Essai gratuit
Cypress
Essai gratuit disponible
Testsigma
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
92
8.6
95
Facilité d’utilisation
9.2
93
8.9
94
Facilité d’installation
9.3
18
8.9
77
Facilité d’administration
9.3
14
9.4
27
Qualité du service client
8.8
74
9.0
94
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
10
9.3
26
Orientation du produit (% positif)
9.5
90
9.4
91
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
11
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
8.5
10
management
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Fonctionnalité
9.0
5
8.5
64
9.0
5
8.8
66
9.3
5
8.3
68
8.7
5
8.3
64
Automatisation
6.7
5
7.9
61
9.3
5
8.4
65
Pas assez de données disponibles
8.5
62
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
8.4
30
Pas assez de données disponibles
8.2
32
Pas assez de données disponibles
7.8
31
Pas assez de données
7.9
21
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
8.1
20
Pas assez de données disponibles
7.9
21
Pas assez de données disponibles
7.6
21
Pas assez de données
8.7
7
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cypress
Cypress
Testsigma
Testsigma
CypressetTestsigma est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
Catégories uniques
Cypress
Cypress n'a aucune catégorie unique
Testsigma
Testsigma est catégorisé comme Outils de test de logiciels d'IAetGestion des tests
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cypress
Cypress
Petite entreprise(50 employés ou moins)
42.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.4%
Entreprise(> 1000 employés)
18.3%
Testsigma
Testsigma
Petite entreprise(50 employés ou moins)
39.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
49.5%
Entreprise(> 1000 employés)
10.9%
Industrie des évaluateurs
Cypress
Cypress
Logiciels informatiques
42.3%
Technologies et services d’information
20.2%
Services financiers
7.7%
Élaboration de programmes
3.8%
Marketing et publicité
2.9%
Autre
23.1%
Testsigma
Testsigma
Logiciels informatiques
28.7%
Technologies et services d’information
22.8%
Services financiers
8.9%
Bancaire
5.9%
Supermarchés
3.0%
Autre
30.7%
Meilleures alternatives
Cypress
Cypress Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Apache JMeter
Apache JMeter
Ajouter Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Ajouter SOAPUI
TestComplete
TestComplete
Ajouter TestComplete
Testsigma
Testsigma Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Ajouter UiPath Agentic Automation
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Discussions
Cypress
Discussions Cypress
Existe-t-il des ressources ou des personnes pour nous aider à connecter notre application à l'authentification avec IdentityServer ?
1 commentaire
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Lire la suite
Comment puis-je influencer positivement mon ingénieur QA principal pour qu'il utilise Cypress ? La compatibilité multi-navigateurs est un facteur.
1 commentaire
SR
Cypress 4.0 ajoute les navigateurs Firefox et Edge.Lire la suite
Y a-t-il un plan pour ajouter Firefox à la liste des navigateurs pris en charge ?
1 commentaire
SR
Firefox et Edge sont pris en charge dans Cypress 4.0.Lire la suite
Testsigma
Discussions Testsigma
Monty la Mangouste pleure
Testsigma n'a aucune discussion avec des réponses