Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer CypressetPerforce ALM

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Cypress
Cypress
Note
(107)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Free
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Perforce ALM
Perforce ALM
Note
(102)4.1 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Perforce ALM
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Helix ALM excelle dans sa fonctionnalité de liste des exigences, avec un score de 9,3, ce qui permet aux équipes de gérer et de suivre efficacement les exigences tout au long du processus de développement. En revanche, Cypress, bien que performant dans d'autres domaines, ne dispose pas d'une fonctionnalité dédiée à la gestion des exigences, ce que certains utilisateurs trouvent limitant.
  • Les critiques mentionnent que Cypress brille par sa facilité d'utilisation avec un score de 9,3, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les petites entreprises à la recherche d'une solution de test simple. Helix ALM, avec un score de 7,7, est perçu comme plus complexe, ce qui peut nécessiter une formation supplémentaire pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités supérieures de surveillance des bugs de Cypress, avec un score de 8,6, qui permettent un retour d'information en temps réel et une résolution rapide des problèmes. Helix ALM, bien qu'efficace, n'atteint pas ce niveau d'immédiateté, ce qui amène certains utilisateurs à estimer que le suivi des bugs est moins efficace.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de traçabilité de Helix ALM, avec un score de 8,8, est un point fort pour les équipes ayant besoin d'assurer la conformité et de suivre les changements tout au long du cycle de vie du projet. Cypress, cependant, manque de fonctionnalités de traçabilité robustes, ce qui peut être un inconvénient pour les projets plus importants nécessitant une supervision détaillée.
  • Les critiques mentionnent que Cypress offre une excellente facilitation de la communication interne avec un score de 8,6, facilitant la collaboration entre les membres de l'équipe pendant le processus de test. Helix ALM, bien qu'offrant un support de qualité, ne met pas autant l'accent sur la communication interne, ce qui peut entraîner des lacunes dans la collaboration de l'équipe.
  • Les utilisateurs disent que la direction du produit de Helix ALM, avec un score de 7,1, est perçue comme moins favorable par rapport à l'impressionnant 9,5 de Cypress. Cela indique que les utilisateurs se sentent plus confiants dans le développement continu et les améliorations des fonctionnalités de Cypress, ce qui est crucial pour un investissement à long terme dans des solutions logicielles.

Cypress vs Perforce ALM

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Cypress plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Cypress dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Cypress répond mieux aux besoins de leur entreprise que Perforce ALM.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cypress est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cypress à Perforce ALM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Perforce ALM
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cypress
Essai gratuit disponible
Perforce ALM
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
92
8.3
95
Facilité d’utilisation
9.2
93
7.8
95
Facilité d’installation
9.3
18
7.2
71
Facilité d’administration
9.3
14
7.4
63
Qualité du service client
8.8
74
8.7
81
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
10
8.7
65
Orientation du produit (% positif)
9.5
90
7.1
92
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
14
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.5
14
Pas assez de données disponibles
8.6
14
Pas assez de données disponibles
8.8
13
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
8.6
13
Pas assez de données disponibles
8.7
14
Pas assez de données disponibles
8.7
14
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.0
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
Automatisation
6.7
5
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.6
7
Administration
Pas assez de données disponibles
9.3
7
Pas assez de données disponibles
9.3
7
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Communication
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Procédural
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cypress
Cypress
Perforce ALM
Perforce ALM
CypressetPerforce ALM est catégorisé comme Test de logiciel
Catégories uniques
Cypress
Cypress est catégorisé comme Test d'automatisation
Perforce ALM
Perforce ALM est catégorisé comme Suites de logiciels ALMetSuivi des boguesetGestion des exigences
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cypress
Cypress
Petite entreprise(50 employés ou moins)
42.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.4%
Entreprise(> 1000 employés)
18.3%
Perforce ALM
Perforce ALM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
42.0%
Entreprise(> 1000 employés)
35.0%
Industrie des évaluateurs
Cypress
Cypress
Logiciels informatiques
42.3%
Technologies et services d’information
20.2%
Services financiers
7.7%
Élaboration de programmes
3.8%
Marketing et publicité
2.9%
Autre
23.1%
Perforce ALM
Perforce ALM
Logiciels informatiques
16.0%
Technologies et services d’information
13.0%
Dispositifs médicaux
12.0%
Télécommunications
6.0%
Services financiers
4.0%
Autre
49.0%
Meilleures alternatives
Cypress
Cypress Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Apache JMeter
Apache JMeter
Ajouter Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Ajouter SOAPUI
TestComplete
TestComplete
Ajouter TestComplete
Perforce ALM
Perforce ALM Alternatives
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Ajouter OpenText Application Quality Management
codebeamer
codebeamer
Ajouter codebeamer
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Ajouter IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Jira
Jira
Ajouter Jira
Discussions
Cypress
Discussions Cypress
Existe-t-il des ressources ou des personnes pour nous aider à connecter notre application à l'authentification avec IdentityServer ?
1 commentaire
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Lire la suite
Comment puis-je influencer positivement mon ingénieur QA principal pour qu'il utilise Cypress ? La compatibilité multi-navigateurs est un facteur.
1 commentaire
SR
Cypress 4.0 ajoute les navigateurs Firefox et Edge.Lire la suite
Y a-t-il un plan pour ajouter Firefox à la liste des navigateurs pris en charge ?
1 commentaire
SR
Firefox et Edge sont pris en charge dans Cypress 4.0.Lire la suite
Perforce ALM
Discussions Perforce ALM
À quoi sert Helix ALM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Perforce ALM
Helix ALM est utilisé pour gérer les exigences, les problèmes et tous les types de tests, pour une traçabilité automatisée de bout en bout. Il est souvent...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Perforce ALM n'a plus de discussions avec des réponses