Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CybleetGroup-IB Threat Intelligence 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (54.3% des avis)
Entreprise (60.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cyble
Note
(149)4.8 sur 5
Segments de marché
Entreprise (54.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur CybleGroup-IB Threat Intelligence
Note
(28)4.7 sur 5
Segments de marché
Entreprise (60.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Cyble excelle en matière de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Group-IB Threat Intelligence. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités complètes de protection contre les risques numériques, qui incluent la surveillance des données divulguées sur le dark web et une protection efficace de la marque grâce à des services de suppression.
- Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Cyble est loué pour sa facilité, de nombreux utilisateurs soulignant l'expérience d'intégration intuitive. Cela contraste avec Group-IB, qui, bien que reconnu pour son solide support local, ne reçoit pas le même niveau d'éloges pour la simplicité de l'installation.
- Les utilisateurs disent que l'interface utilisateur de Cyble est très appréciée pour son ergonomie, avec un score reflétant sa capacité à réduire la fatigue des alertes et à fournir des informations précises. En comparaison, l'interface de Group-IB est décrite comme facile à utiliser mais manque du même niveau d'intégration et d'efficacité que Cyble offre.
- Les critiques mentionnent que le système d'alerte proactif de Cyble est une caractéristique remarquable, permettant aux organisations d'identifier et de traiter rapidement les vulnérabilités. Group-IB fournit une intelligence des menaces filtrée, mais les utilisateurs estiment qu'elle n'est peut-être pas aussi réactive ou complète pour répondre aux besoins immédiats en matière de cybersécurité.
- Les utilisateurs soulignent l'agent de chat IA de Cyble, Blaze, comme un outil précieux pour améliorer les opérations de cybersécurité, ce qui ajoute à son attrait. Bien que Group-IB offre un support localisé et une intelligence des menaces sur mesure, il ne dispose pas d'une fonctionnalité comparable qui améliore l'interaction et le support utilisateur.
- Selon des retours récents, l'engagement de Cyble envers l'orientation produit et l'innovation est évident, les utilisateurs exprimant leur confiance dans ses développements futurs. Group-IB, bien qu'offrant des fonctionnalités solides, ne semble pas inspirer le même niveau d'enthousiasme quant à son évolution continue et son adaptabilité sur le marché.
Cyble vs Group-IB Threat Intelligence
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Cyble était plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec Group-IB Threat Intelligence. Les évaluateurs ont déterminé que les deux produits sont également faciles à configurer.
- Les évaluateurs ont estimé que Cyble répond mieux aux besoins de leur entreprise que Group-IB Threat Intelligence.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cyble est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cyble à Group-IB Threat Intelligence.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cyble
Aucun tarif disponibleGroup-IB Threat Intelligence
Threat Intelligence (TI)
Essai gratuit
pour contrer les acteurs de la menace ciblant votre entreprise
- Options de formation : En personne, En ligne en direct, Documentation, Vidéos
Essai gratuit
Cyble
Essai gratuit disponible
Group-IB Threat Intelligence
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.4
95
9.1
26
Facilité d’utilisation
9.5
95
8.9
27
Facilité d’installation
9.5
91
9.5
14
Facilité d’administration
9.6
56
9.7
11
Qualité du service client
9.4
95
9.1
27
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.7
55
9.2
11
Orientation du produit (% positif)
10.0
94
9.5
25
Fonctionnalités
pièce d'identité
8.6
31
Pas assez de données disponibles
9.1
32
Pas assez de données disponibles
9.3
32
Pas assez de données disponibles
Application
9.0
31
Pas assez de données disponibles
8.9
30
Pas assez de données disponibles
9.3
30
Pas assez de données disponibles
Surveillance du Dark WebMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
9.4
64
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.5
58
Pas assez de données disponibles
9.6
59
Pas assez de données disponibles
9.4
54
Pas assez de données disponibles
8.8
53
Pas assez de données disponibles
9.1
54
Pas assez de données disponibles
9.6
53
Pas assez de données disponibles
9.5
57
Pas assez de données disponibles
9.4
54
Pas assez de données disponibles
Gestion de la Surface d'AttaqueMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
9.3
53
Pas assez de données
Gestion d’actifs
9.4
44
Pas assez de données disponibles
8.8
42
Pas assez de données disponibles
8.9
42
Pas assez de données disponibles
Surveillance
9.4
44
Pas assez de données disponibles
9.5
47
Pas assez de données disponibles
9.1
46
Pas assez de données disponibles
9.5
46
Pas assez de données disponibles
Gestion du risque
9.4
44
Pas assez de données disponibles
9.5
45
Pas assez de données disponibles
9.0
43
Pas assez de données disponibles
9.8
44
Pas assez de données disponibles
IA générative
8.9
41
Pas assez de données disponibles
Signaux de marque
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.9
43
Pas assez de données disponibles
9.2
38
Pas assez de données disponibles
Analyse de la marque
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Orchestration
9.1
67
8.6
22
9.1
67
8.1
23
9.4
69
9.1
23
9.1
67
8.3
23
Informations
9.4
69
8.5
24
9.2
67
8.6
23
9.6
68
8.9
22
Personnalisation
9.3
60
8.7
22
9.3
66
8.8
23
9.0
64
8.3
23
IA générative
9.0
64
8.9
21
9.1
37
Pas assez de données disponibles
9.3
38
Pas assez de données disponibles
9.3
38
Pas assez de données disponibles
Intelligence sur les menaces - IA agentique
8.8
46
Pas assez de données disponibles
8.7
46
Pas assez de données disponibles
8.9
44
Pas assez de données disponibles
9.0
46
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CybleetGroup-IB Threat Intelligence est catégorisé comme Renseignement sur les menaces
Catégories uniques
Cyble est catégorisé comme Intelligence de marqueetGestion de la Surface d'AttaqueetSurveillance du Dark WebetProtection de la marque
Group-IB Threat Intelligence n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cyble
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Group-IB Threat Intelligence
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
43.6%
Sécurité informatique et réseau
16.0%
Hôpital et soins de santé
7.4%
Assurance
6.4%
Bancaire
5.3%
Autre
21.3%
Bancaire
50.0%
Services financiers
17.9%
Technologies et services d’information
10.7%
Relations gouvernementales
7.1%
Sécurité et enquêtes
3.6%
Autre
10.7%
Meilleures alternatives
Discussions
Cyble n'a aucune discussion avec des réponses
What are the 3 types of threat intelligence data?
1 commentaire
Réponse officielle de Group-IB Threat Intelligence
Le renseignement sur les menaces est catégorisé de trois manières :
1. Renseignement stratégique - fournit un aperçu des tendances cybernétiques et du...Lire la suite
Qu'est-ce que l'attribution dans le renseignement sur les menaces ?
1 commentaire
Réponse officielle de Group-IB Threat Intelligence
En cybersécurité, l'attribution se réfère à l'identification de l'auteur d'une attaque en utilisant le renseignement sur les menaces. Cela est utile pour les...Lire la suite
Group-IB Threat Intelligence n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité