Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Cyberbit excelle dans la "Protection contre les menaces" avec un score de 8,7, tandis que RangeForce performe également bien mais légèrement mieux en "Facilité d'utilisation" avec un score de 9,4, indiquant que les utilisateurs trouvent RangeForce plus intuitif pour les opérations quotidiennes.
Les examinateurs mentionnent que la fonctionnalité "Réponse aux incidents" de Cyberbit a obtenu un score inférieur de 7,3 par rapport à la qualité globale du support de RangeForce, qui a reçu un score élevé de 9,2, suggérant que les utilisateurs se sentent plus soutenus lorsqu'ils utilisent RangeForce pour la gestion des incidents.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités "Évaluation des vulnérabilités" et "Cycle de vie des identités" de Cyberbit ont toutes deux obtenu un score de 7,7, ce qui peut indiquer une marge d'amélioration, tandis que la direction globale du produit de RangeForce a reçu un score parfait de 10,0, montrant un fort engagement à faire évoluer leurs offres.
Les utilisateurs sur G2 apprécient la fonctionnalité "Tableau de bord" de Cyberbit avec un score de 8,7, mais ils notent également que la "Facilité d'installation" et la "Facilité d'administration" de RangeForce ont toutes deux obtenu un score de 8,6, facilitant ainsi le démarrage et la gestion efficace de la plateforme par les équipes.
Les examinateurs disent que la "Performance" de Cyberbit a obtenu un score de 8,3, ce qui est louable, mais ils mentionnent également que la "Qualité du support" de RangeForce à 9,2 améliore considérablement l'expérience utilisateur, en faisant un choix plus fiable pour une assistance continue.
Les utilisateurs rapportent que bien que Cyberbit dispose d'une fonctionnalité solide de "Rapports et analyses de la plateforme", les aspects "Gamification" et "Apprentissage intégré" de RangeForce sont particulièrement loués, indiquant que les utilisateurs trouvent ces fonctionnalités engageantes et bénéfiques pour le développement professionnel.
Cyberbit vs RangeForce
Les évaluateurs ont estimé que RangeForce répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cyberbit.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que RangeForce est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de RangeForce à Cyberbit.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cyberbit
Aucun tarif disponible
RangeForce
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cyberbit
Aucune information sur l'essai disponible
RangeForce
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
6
8.7
13
Facilité d’utilisation
8.3
7
9.4
12
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.6
6
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.6
7
Qualité du service client
8.3
7
9.2
13
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
RangeForce offre une amélioration des compétences pour les professionnels de la cybersécurité, permettant aux équipes de cybersécurité de se défendre contre...Lire la suite
Où se trouve RangeForce ?
1 commentaire
RB
Le siège est aux États-Unis, avec des bureaux au Royaume-Uni et en Estonie.Lire la suite
RangeForce n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.