Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CucumberetQase 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Testiny
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Qase
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (38.2% des avis)
Petite entreprise (64.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$0.00
Cucumber
Note
(39)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (38.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur CucumberQase
Note
(269)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (64.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Cucumber excelle dans sa fonctionnalité de Référentiel de Tests, obtenant un remarquable 9,4, ce qui permet une gestion efficace des cas de test. En revanche, Qase, bien que performant dans d'autres domaines, n'a pas de score spécifique pour cette fonctionnalité, indiquant un potentiel manque dans les capacités de gestion des cas de test.
- Les critiques mentionnent que Qase brille par sa Facilité d'Utilisation avec un score de 9,3, le rendant plus accessible pour les équipes novices en logiciels de test. Cucumber, avec un score de 8,0, peut nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide, ce qui pourrait être un facteur à considérer pour les petites équipes ou celles sans ressources QA dédiées.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité supérieure du Support de Qase, notée à 9,6, ce qui est nettement supérieur au 7,8 de Cucumber. Cela suggère que les utilisateurs de Qase peuvent bénéficier d'un service client plus réactif et utile, un facteur critique pour les équipes ayant besoin de résolutions rapides aux problèmes.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités d'Automatisation de Qase, notamment en Fiabilité (9,2) et Exhaustivité (8,8), offrent un cadre plus robuste pour les tests automatisés comparé à Cucumber, qui pourrait ne pas offrir le même niveau de fiabilité dans l'exécution des tests automatisés.
- Les critiques mentionnent que la Direction du Produit de Qase, notée à 9,6, indique un fort engagement envers l'amélioration continue et les mises à jour des fonctionnalités, ce qui est essentiel pour les équipes cherchant des partenariats logiciels à long terme. Le score plus bas de Cucumber de 7,3 peut soulever des inquiétudes quant à sa trajectoire de développement future.
- Les utilisateurs disent que les capacités d'Intégration de Qase, notées à 8,2, permettent des connexions fluides avec d'autres outils, améliorant l'efficacité du flux de travail. Les options d'intégration de Cucumber, bien que présentes, peuvent ne pas être aussi étendues, limitant potentiellement son utilisation dans des environnements technologiques diversifiés.
Cucumber vs Qase
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Qase plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Qase dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Qase répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cucumber.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Qase est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Qase à Cucumber.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cucumber
Aucun tarif disponibleQase
Free
$0.00
Pour les étudiants, les petits projets et les organisations à but non lucratif.
- Jusqu'à 3 utilisateurs
- 500 Mo pour les pièces jointes
- Gestion des cas de test
Essai gratuit
Cucumber
Aucune information sur l'essai disponibleQase
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
27
8.9
242
Facilité d’utilisation
8.1
27
9.3
246
Facilité d’installation
8.1
9
9.3
176
Facilité d’administration
7.6
7
9.3
110
Qualité du service client
8.0
26
9.6
224
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.4
7
9.2
96
Orientation du produit (% positif)
7.6
24
9.5
243
Fonctionnalités
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.4
178
Pas assez de données disponibles
8.3
164
Pas assez de données disponibles
9.1
172
management
Pas assez de données disponibles
8.7
173
Pas assez de données disponibles
8.3
163
Pas assez de données disponibles
8.7
163
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
82
Pas assez de données disponibles
8.9
83
Pas assez de données disponibles
8.5
82
Pas assez de données disponibles
8.9
82
Automatisation
Pas assez de données disponibles
8.9
80
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
7.3
11
Pas assez de données disponibles
7.4
11
Pas assez de données disponibles
7.3
11
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CucumberetQase est catégorisé comme Test de logiciel
Catégories uniques
Cucumber n'a aucune catégorie unique
Qase est catégorisé comme Gestion des testsetTest d'automatisation
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cucumber
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Qase
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
29.4%
Logiciels informatiques
17.6%
vente au détail
8.8%
Aliments et boissons
5.9%
Services financiers
5.9%
Autre
32.4%
Logiciels informatiques
33.7%
Technologies et services d’information
15.9%
Services financiers
6.1%
Élaboration de programmes
3.8%
Hôpital et soins de santé
3.0%
Autre
37.5%
Meilleures alternatives
Discussions
Cucumber n'a aucune discussion avec des réponses
Qu'est-ce que Qase ?
2 commentaires
GR
Qase est un outil de gestion des tests.Lire la suite
Qase n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité