Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CucumberetOpenText Application Quality Management 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Visure Requirements
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuerySurge
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (38.2% des avis)
Entreprise (66.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Cucumber
Note
(39)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (38.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur CucumberOpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality ManagementRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de Référentiel de Tests d'OpenText ALM Quality Center excelle, avec un score remarquable de 9,1, permettant une gestion complète des cas de test et des résultats, tandis que Cucumber, bien que performant, n'offre pas le même niveau de gestion centralisée des tests.
- Les critiques mentionnent que les capacités d'intégration d'OpenText ALM Quality Center obtiennent un score de 8,1, le rendant adapté aux environnements d'entreprise nécessitant des connexions fluides avec d'autres outils, alors que Cucumber, bien que flexible, peut ne pas s'intégrer aussi profondément avec les systèmes d'entreprise plus vastes.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'OpenText ALM Quality Center offre des fonctionnalités de Rapport de Bugs supérieures, notamment dans les Rapports et Retours des Testeurs, qui ont obtenu un score de 9,1, permettant aux équipes de suivre et de gérer efficacement les bugs, tandis que les fonctionnalités de rapport de Cucumber, bien que efficaces, n'atteignent pas ce niveau de détail.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent qu'OpenText ALM Quality Center brille par ses capacités de Gestion, notamment dans les Rapports et le Contrôle de Version, tous deux notés 8,9, qui sont cruciaux pour maintenir une supervision dans les grands projets, tandis que les fonctionnalités de gestion de Cucumber sont plus basiques et peuvent ne pas répondre aux besoins des équipes plus importantes.
- Les critiques mentionnent que Cucumber se distingue par ses capacités d'Automatisation, notamment avec ses fonctionnalités de création et de test automatisés procéduraux, qui sont très appréciées pour leur facilité d'utilisation et leur flexibilité, en faisant un favori parmi les petites équipes et les environnements agiles.
- Les utilisateurs disent que la rigueur d'OpenText ALM Quality Center dans l'Historique des Tests, avec un score de 8,7, fournit une piste d'audit robuste pour les activités de test, essentielle pour la conformité dans les environnements d'entreprise, tandis que les fonctionnalités d'historique des tests de Cucumber sont moins complètes, laissant potentiellement des lacunes dans la documentation.
Cucumber vs OpenText Application Quality Management
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Cucumber était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec OpenText Application Quality Management dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Cucumber répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cucumber est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cucumber à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cucumber
Aucun tarif disponibleOpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Cucumber
Aucune information sur l'essai disponibleOpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.3
27
8.2
118
Facilité d’utilisation
8.1
27
7.9
118
Facilité d’installation
8.1
9
7.2
61
Facilité d’administration
7.6
7
7.2
59
Qualité du service client
8.0
26
7.7
106
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.4
7
7.7
56
Orientation du produit (% positif)
7.6
24
6.8
116
Fonctionnalités
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
management
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Suites de logiciels ALMMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
AWS MarketplaceMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des exigencesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CucumberetOpenText Application Quality Management est catégorisé comme Test de logiciel
Catégories uniques
Cucumber n'a aucune catégorie unique
OpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des testsetGestion des exigencesetSuites de logiciels ALMetSuivi des boguesetTest d'automatisationetAWS Marketplace
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cucumber
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
29.4%
Logiciels informatiques
17.6%
vente au détail
8.8%
Aliments et boissons
5.9%
Services financiers
5.9%
Autre
32.4%
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Cucumber n'a aucune discussion avec des réponses
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
