Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que "Crashlytics" offre une "Surveillance Constante" avec une fonctionnalité robuste de rapport de crash en temps réel, que beaucoup trouvent essentielle pour maintenir la stabilité de l'application, tandis que "Google Firebase Crashlytics" propose également cela mais avec une interface légèrement moins intuitive, ce qui conduit à une évaluation de facilité d'utilisation légèrement inférieure.
Les critiques mentionnent que "Crashlytics" excelle dans les "Alertes Opportunes", permettant aux développeurs de recevoir des notifications immédiates concernant les crashs, ce qui est crucial pour des corrections rapides. En revanche, "Google Firebase Crashlytics" dispose d'un système d'alerte plus complet mais peut parfois entraîner une fatigue d'alerte en raison du volume de notifications.
Les utilisateurs de G2 soulignent que "Crashlytics" fournit des "Rapports et Retours d'Utilisateurs" détaillés, ce qui aide les développeurs à mieux comprendre les expériences des utilisateurs. Cependant, "Google Firebase Crashlytics" intègre les retours des utilisateurs avec d'autres services Firebase, offrant une vue plus holistique de l'engagement des utilisateurs, ce que certains utilisateurs trouvent bénéfique.
Les critiques mentionnent que "Crashlytics" génère des rapports de "Données de Crash" qui sont simples et faciles à interpréter, facilitant la priorisation des corrections par les équipes. D'autre part, "Google Firebase Crashlytics" offre des fonctionnalités d'analyse plus avancées, mais certains utilisateurs estiment que la complexité peut être accablante.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que "Crashlytics" brille en fournissant des "Solutions de Crash" exploitables, avec des conseils clairs sur la façon de résoudre les problèmes. En comparaison, "Google Firebase Crashlytics" offre une gamme plus large d'options d'intégration pour les solutions de crash, ce qui peut être avantageux pour les équipes utilisant plusieurs produits Firebase.
Les critiques disent que "Crashlytics" se concentre fortement sur les métriques d'"Engagement", ce qui aide les équipes à comprendre comment les crashs affectent la rétention des utilisateurs. À l'inverse, "Google Firebase Crashlytics" fournit des fonctionnalités étendues de suivi de la "Rétention" et de la "Conversion", ce qui en fait un meilleur choix pour les équipes axées sur une analyse complète du parcours utilisateur.
Crashlytics vs Google Firebase Crashlytics
Les évaluateurs ont estimé que Crashlytics répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Firebase Crashlytics.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Firebase Crashlytics est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Firebase Crashlytics à Crashlytics.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Crashlytics
Aucun tarif disponible
Google Firebase Crashlytics
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Crashlytics
Aucune information sur l'essai disponible
Google Firebase Crashlytics
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
64
8.6
23
Facilité d’utilisation
8.7
64
8.3
23
Facilité d’installation
8.9
22
7.0
5
Facilité d’administration
8.8
22
Pas assez de données
Qualité du service client
7.9
43
8.1
21
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.