Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer CoreViewetTeams Manager for Microsoft Teams

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
CoreView
CoreView
Note
(113)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (53.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Teams Manager for Microsoft Teams
Teams Manager for Microsoft Teams
Note
(60)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (58.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
€125.00 Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que CoreView excelle dans la "Qualité du Support" avec un score de 9,4, tandis que Teams Manager pour Microsoft Teams a un score inférieur de 8,8, indiquant que CoreView peut fournir un service client plus réactif et efficace.
  • Les évaluateurs mentionnent que la fonctionnalité "Demandes d'Accès en Libre-Service" de CoreView obtient un score de 8,4, ce qui est un aspect critique pour l'intégration des utilisateurs, tandis que Teams Manager n'a pas de score comparable, suggérant que CoreView peut offrir un processus plus simplifié pour les utilisateurs demandant l'accès.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité "Provisionnement Intelligent/Automatisé" de CoreView avec un score de 8,8, ce qui permet une gestion efficace des utilisateurs, alors que les capacités de provisionnement de Teams Manager sont moins robustes, obtenant un score inférieur dans ce domaine.
  • Les utilisateurs sur G2 indiquent que la fonctionnalité "Résiliation d'Accès" de CoreView obtient un impressionnant score de 9,4, garantissant que l'accès des utilisateurs est révoqué rapidement lorsque nécessaire, tandis que les capacités de Teams Manager dans ce domaine ne sont pas aussi fortes, reflétant un risque potentiel dans la gestion des utilisateurs.
  • Les évaluateurs disent que la fonctionnalité "Gestion de Groupe d'Utilisateurs" de CoreView est très bien notée à 9,1, facilitant la gestion de grands groupes d'utilisateurs pour les administrateurs, tandis que le score de 8,9 de Teams Manager suggère qu'il pourrait ne pas être aussi efficace pour gérer les modifications en masse.
  • Les utilisateurs rapportent que les capacités de "Reporting" de CoreView sont notées à 9,6, fournissant des analyses et des insights détaillés, ce qui est significativement plus élevé que le score de 8,2 de Teams Manager, indiquant que CoreView peut offrir des outils de reporting plus complets pour la prise de décision.

CoreView vs Teams Manager for Microsoft Teams

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Teams Manager for Microsoft Teams plus facile à utiliser. Cependant, CoreView est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec CoreView dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que CoreView répond mieux aux besoins de leur entreprise que Teams Manager for Microsoft Teams.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CoreView est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CoreView à Teams Manager for Microsoft Teams.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CoreView
CoreView Essentials
Nous contacter
Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Teams Manager for Microsoft Teams
Small: 1-249 users
€125.00
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
CoreView
Aucune information sur l'essai disponible
Teams Manager for Microsoft Teams
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
87
9.0
42
Facilité d’utilisation
8.7
104
8.8
43
Facilité d’installation
8.3
74
8.2
11
Facilité d’administration
8.7
62
7.6
7
Qualité du service client
9.3
83
8.8
34
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
61
8.7
5
Orientation du produit (% positif)
9.4
84
8.5
39
Fonctionnalités
Outils de provisionnement et de gouvernance des utilisateursMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
8.6
31
Pas assez de données
Embarquement marche/arrêt de l’utilisateur
8.4
18
Pas assez de données disponibles
8.7
26
Pas assez de données disponibles
8.9
29
Pas assez de données disponibles
8.6
26
Pas assez de données disponibles
9.3
27
Pas assez de données disponibles
9.3
27
Pas assez de données disponibles
Maintenance de l’utilisateur
8.3
19
Pas assez de données disponibles
8.9
27
Pas assez de données disponibles
7.9
25
Pas assez de données disponibles
gouvernance
8.0
22
Pas assez de données disponibles
8.4
22
Pas assez de données disponibles
Administration
9.6
30
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
28
Pas assez de données disponibles
7.9
25
Pas assez de données disponibles
Principes de base de la plate-forme
9.1
75
8.2
17
9.0
73
8.7
21
8.6
70
8.3
20
Données de la plate-forme
8.8
72
8.9
21
9.0
72
8.3
15
8.5
55
8.6
17
8.4
66
9.2
20
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
8.8
64
8.9
16
8.7
67
9.2
18
9.0
67
8.9
17
Agentic AI - Gestion d'Office 365
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CoreView
CoreView
Teams Manager for Microsoft Teams
Teams Manager for Microsoft Teams
CoreViewetTeams Manager for Microsoft Teams est catégorisé comme Gestion d'Office 365etOutils de provisionnement et de gouvernance des utilisateurs
Catégories uniques
CoreView
CoreView est catégorisé comme Gestion de la configuration
Teams Manager for Microsoft Teams
Teams Manager for Microsoft Teams n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
CoreView
CoreView
Petite entreprise(50 employés ou moins)
13.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
32.4%
Entreprise(> 1000 employés)
53.7%
Teams Manager for Microsoft Teams
Teams Manager for Microsoft Teams
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
58.6%
Entreprise(> 1000 employés)
20.7%
Industrie des évaluateurs
CoreView
CoreView
Technologies et services d’information
18.8%
Construction
12.5%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
5.4%
Hôpital et soins de santé
5.4%
Administration publique
5.4%
Autre
52.7%
Teams Manager for Microsoft Teams
Teams Manager for Microsoft Teams
Technologies et services d’information
12.1%
Hôpital et soins de santé
8.6%
Gestion d’organismes à but non lucratif
5.2%
Santé, bien-être et forme physique
5.2%
Biens de consommation
5.2%
Autre
63.8%
Meilleures alternatives
CoreView
CoreView Alternatives
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Ajouter Microsoft Entra ID
BetterCloud
BetterCloud
Ajouter BetterCloud
Okta
Okta
Ajouter Okta
JumpCloud
JumpCloud
Ajouter JumpCloud
Teams Manager for Microsoft Teams
Teams Manager for Microsoft Teams Alternatives
NordPass Business
NordPass Business
Ajouter NordPass Business
Automation Anywhere
Automation Anywhere
Ajouter Automation Anywhere
JumpCloud
JumpCloud
Ajouter JumpCloud
Rippling IT
Rippling IT
Ajouter Rippling IT
Discussions
CoreView
Discussions CoreView
Quelles sont les fonctionnalités de Coreview ?
1 commentaire
Mike M.
MM
D'après mon expérience, c'est plus sur l'administration de 365. mais c'est bien. naviguer facilement dans ces onglets d'administration. Bons outils de...Lire la suite
What does Coreview do?
1 commentaire
Mike M.
MM
Ceci est pour aider les administrateurs à configurer, maintenir et administrer facilement le compte administrateur et utilisateur de Microsoft.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
CoreView n'a plus de discussions avec des réponses
Teams Manager for Microsoft Teams
Discussions Teams Manager for Microsoft Teams
Monty la Mangouste pleure
Teams Manager for Microsoft Teams n'a aucune discussion avec des réponses