Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer ContextQAetTricentis Testim

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
ContextQA
ContextQA
Note
(130)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (66.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ContextQA
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Note
(50)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Tricentis Testim
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Tricentis Testim excelle dans sa fonctionnalité d'historique des tests, avec une note de 9,4, ce qui permet aux équipes de suivre et d'analyser facilement les résultats des tests passés, tandis que ContextQA, bien que solide, ne fournit pas le même niveau d'informations historiques.
  • Les critiques mentionnent que ContextQA brille dans le retour d'information sur les tests avec une note de 9,5, soulignant sa capacité à fournir des informations exploitables et des suggestions pour améliorer les tests, alors que la note de 8,0 de Tricentis Testim indique un potentiel d'amélioration dans ce domaine.
  • Les utilisateurs de G2 notent que les deux produits ont une note égale de 9,5 pour la facilité d'installation, mais les utilisateurs sur G2 soulignent que le processus d'intégration de Tricentis Testim est particulièrement convivial, ce qui facilite le démarrage rapide des équipes.
  • Les utilisateurs disent que les options de personnalisation de ContextQA, notées à 9,1, permettent des expériences de test plus adaptées par rapport à la note de 8,7 de Tricentis Testim, que certains critiques estiment limiter la flexibilité dans l'adaptation du logiciel aux besoins spécifiques.
  • Les critiques mentionnent que Tricentis Testim a une solide note de 9,0 pour la variété des tests, mais les utilisateurs rapportent que ContextQA le surpasse avec une note de 9,4, offrant une gamme plus large de types et de scénarios de tests pouvant être exécutés.
  • Les utilisateurs rapportent que la fiabilité de ContextQA, notée à 9,5, est fréquemment louée pour sa performance constante lors des tests automatisés, tandis que la note de 8,7 de Tricentis Testim suggère que certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de fiabilité occasionnels.

ContextQA vs Tricentis Testim

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé ContextQA plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Tricentis Testim, ainsi que l'administration.

  • Les évaluateurs ont estimé que ContextQA répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tricentis Testim.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ContextQA est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ContextQA à Tricentis Testim.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ContextQA
Aucun tarif disponible
Tricentis Testim
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
ContextQA
Essai gratuit disponible
Tricentis Testim
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
112
8.9
38
Facilité d’utilisation
9.5
120
9.3
40
Facilité d’installation
9.4
89
9.6
12
Facilité d’administration
9.7
23
9.0
12
Qualité du service client
9.5
110
9.2
39
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.6
23
8.9
12
Orientation du produit (% positif)
9.9
109
9.4
40
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.5
68
8.3
6
9.4
68
8.7
5
9.1
64
8.9
6
9.4
65
8.9
6
Automatisation
9.4
63
8.1
6
9.5
64
8.6
6
9.5
64
8.6
6
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ContextQA
ContextQA
Tricentis Testim
Tricentis Testim
ContextQAetTricentis Testim est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisationetOutils de test de logiciels d'IA
Catégories uniques
ContextQA
ContextQA n'a aucune catégorie unique
Tricentis Testim
Tricentis Testim n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ContextQA
ContextQA
Petite entreprise(50 employés ou moins)
66.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
32.6%
Entreprise(> 1000 employés)
0.8%
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Petite entreprise(50 employés ou moins)
29.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
51.1%
Entreprise(> 1000 employés)
19.1%
Industrie des évaluateurs
ContextQA
ContextQA
Logiciels informatiques
45.0%
Technologies et services d’information
26.4%
Marketing et publicité
6.2%
Ressources humaines
3.9%
comptabilité
3.9%
Autre
14.7%
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Logiciels informatiques
44.7%
Technologies et services d’information
12.8%
Marketing et publicité
8.5%
internet
6.4%
Élaboration de programmes
4.3%
Autre
23.4%
Meilleures alternatives
ContextQA
ContextQA Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Ajouter UiPath Agentic Automation
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Ajouter Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Tuskr
Tuskr
Ajouter Tuskr
Tricentis Testim
Tricentis Testim Alternatives
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
mabl
mabl
Ajouter mabl
Cypress
Cypress
Ajouter Cypress
TestProject
TestProject
Ajouter TestProject
Discussions
ContextQA
Discussions ContextQA
Monty la Mangouste pleure
ContextQA n'a aucune discussion avec des réponses
Tricentis Testim
Discussions Tricentis Testim
Monty la Mangouste pleure
Tricentis Testim n'a aucune discussion avec des réponses