Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SOLIDWORKS excelle en termes de facilité d'utilisation, avec un score de 8,6 comparé au 6,9 de COMSOL Multiphysics®. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive et les outils de dessin robustes facilitent la prise en main rapide pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques mentionnent que bien que SOLIDWORKS offre une forte compatibilité CAD-CAM avec un score de 8,8, COMSOL Multiphysics® se distingue par ses capacités avancées de simulation, notamment en analyse par éléments finis, où il a obtenu un score de 9,4, en faisant un choix privilégié pour les utilisateurs axés sur des simulations complexes.
Les utilisateurs de G2 soulignent que SOLIDWORKS dispose de meilleurs outils de rendu, avec un score de 8,0, permettant des visualisations de haute qualité, tandis que les utilisateurs sur G2 rapportent que COMSOL Multiphysics® offre de meilleurs outils d'analyse des fluides, avec un score de 8,7, le rendant idéal pour les utilisateurs nécessitant des simulations détaillées de dynamique des fluides.
Les utilisateurs disent que SOLIDWORKS dispose d'une bibliothèque de composants plus étendue, avec un score de 7,9, ce qui facilite les processus de conception plus rapides. En revanche, les critiques mentionnent que COMSOL Multiphysics® offre de meilleures options de personnalisation pour les simulations, permettant aux utilisateurs d'adapter leur analyse à des besoins spécifiques.
Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS se concentre fortement sur la conception mécanique assistée par ordinateur (MCAD) avec un score de 9,7 pour les outils de modélisation 3D/solide, tandis que COMSOL Multiphysics® est reconnu pour ses capacités en modélisation d'événements continus, avec un score de 7,3, ce qui est bénéfique pour les utilisateurs dans des domaines nécessitant des simulations dynamiques.
Les utilisateurs rapportent que SOLIDWORKS offre une meilleure intégration avec les systèmes CAD & PLM, avec un score de 9,5, ce qui améliore l'efficacité du flux de travail, tandis que COMSOL Multiphysics® est reconnu pour ses capacités robustes de simulation d'événements mécaniques, avec un score de 8,9, en faisant un concurrent sérieux pour les utilisateurs axés sur une analyse mécanique détaillée.
COMSOL Multiphysics® vs SOLIDWORKS
Les évaluateurs ont estimé que COMSOL Multiphysics® répond mieux aux besoins de leur entreprise que SOLIDWORKS.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SOLIDWORKS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SOLIDWORKS à COMSOL Multiphysics®.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
COMSOL Multiphysics®
Aucun tarif disponible
SOLIDWORKS
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
COMSOL Multiphysics®
Essai gratuit disponible
SOLIDWORKS
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
32
8.8
517
Facilité d’utilisation
6.9
32
8.6
521
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.2
93
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.9
46
Qualité du service client
7.8
26
8.1
457
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
SOLIDWORKS EST UTILISÉ POUR DE MULTIPLES TRAVAUX COMME LA MODÉLISATION CAO 2D ET 3D, LA MODÉLISATION D'ASSEMBLAGE, LA MODÉLISATION DE TÔLES, LA MODÉLISATION...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.