Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer COMSOL Multiphysics®etOpenFOAM 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (36.1% des avis)
Petite entreprise (63.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
COMSOL Multiphysics®
Note
(36)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (36.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur COMSOL Multiphysics®OpenFOAM
Note
(35)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenFOAMRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que COMSOL Multiphysics® excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 8,5, tandis qu'OpenFOAM est à la traîne avec un score de 6,2, faisant de COMSOL un meilleur choix pour les utilisateurs ayant besoin de capacités de modélisation avancées.
- Les critiques mentionnent que les outils de dessin dans COMSOL Multiphysics® sont notés à 8,9, nettement plus élevés que les 6,1 d'OpenFOAM, indiquant que les utilisateurs trouvent les capacités de dessin de COMSOL plus intuitives et efficaces pour leurs besoins de conception.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité d'analyse par éléments finis de COMSOL est particulièrement forte, avec un score de 9,4, tandis que le score de 6,5 d'OpenFOAM suggère qu'il pourrait ne pas répondre aux attentes des utilisateurs recherchant des capacités robustes d'éléments finis.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support pour COMSOL Multiphysics® est notée à 7,8, ce qui est notablement plus élevé que les 6,1 d'OpenFOAM, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance et des ressources plus fiables avec COMSOL.
- Les critiques disent que COMSOL Multiphysics® offre de meilleures capacités d'intégration avec un score de 8,7 par rapport aux 6,9 d'OpenFOAM, en faisant une option plus polyvalente pour les utilisateurs qui ont besoin de se connecter à d'autres outils logiciels.
- Les utilisateurs rapportent que la simulation d'événements mécaniques dans COMSOL est notée à 8,9, tandis que le score de 7,1 d'OpenFOAM suggère que les utilisateurs peuvent rencontrer des limitations pour simuler efficacement des événements mécaniques complexes avec OpenFOAM.
COMSOL Multiphysics® vs OpenFOAM
- Les évaluateurs ont estimé que COMSOL Multiphysics® répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenFOAM.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que COMSOL Multiphysics® est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de COMSOL Multiphysics® à OpenFOAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
COMSOL Multiphysics®
Aucun tarif disponibleOpenFOAM
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
COMSOL Multiphysics®
Essai gratuit disponible
OpenFOAM
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
32
8.0
26
Facilité d’utilisation
6.9
32
6.7
26
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.8
26
6.1
21
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.7
31
6.1
24
Fonctionnalités
Conception
8.5
8
6.2
11
8.9
9
6.1
11
8.3
9
6.8
11
8.1
7
7.1
12
Outils
8.7
5
8.8
13
9.4
9
6.5
8
8.9
6
6.3
8
Travail
8.3
5
6.7
8
7.3
5
6.9
9
8.9
6
7.1
8
Pas assez de données disponibles
6.4
7
8.7
5
6.9
9
l'environnement
Pas assez de données disponibles
7.1
8
8.3
6
6.8
10
8.3
5
7.4
7
8.3
6
7.2
12
Catégories
Catégories
Catégories partagées
COMSOL Multiphysics®etOpenFOAM est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
COMSOL Multiphysics® n'a aucune catégorie unique
OpenFOAM n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
COMSOL Multiphysics®
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenFOAM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
enseignement
22.2%
Recherche
16.7%
Génie mécanique ou industriel
8.3%
Dispositifs médicaux
5.6%
Fabrication électrique/électronique
5.6%
Autre
41.7%
Génie mécanique ou industriel
30.3%
Automobile
18.2%
Recherche
12.1%
enseignement
9.1%
Pétrole et énergie
6.1%
Autre
24.2%
Meilleures alternatives
Discussions
COMSOL Multiphysics® n'a aucune discussion avec des réponses
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 commentaire
CH
J'ai utilisé snappyHexMesh pour mailler une géométrie compliquée et il a bien fonctionné. Beaucoup aiment aussi cfMesh. Si snappyHexMesh est utilisé, on peut...Lire la suite
OpenFOAM n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
