Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer COMSOL Multiphysics®etMaple 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (36.1% des avis)
Entreprise (42.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
COMSOL Multiphysics®
Note
(36)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (36.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur COMSOL Multiphysics®Maple
Note
(15)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur MapleRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que COMSOL Multiphysics® excelle dans l'analyse par éléments finis avec un score de 9,4, ce qui en fait un choix privilégié pour les simulations complexes, tandis que les critiques mentionnent que Maple, bien que fort en calculs mathématiques, ne se spécialise pas dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que les outils de modélisation 3D/solide dans COMSOL Multiphysics® sont notés à 8,5, offrant des capacités robustes pour visualiser les simulations, alors que les utilisateurs sur G2 soulignent que les outils de modélisation de Maple sont plus axés sur le calcul symbolique plutôt que sur la modélisation 3D.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que la qualité du support pour Maple est notée plus haut à 8,5 par rapport à 7,8 pour COMSOL Multiphysics®, suggérant que les utilisateurs trouvent le service client de Maple plus réactif et utile lorsque des problèmes surviennent.
- Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation de Maple est notée à 8,0, le rendant plus accessible pour les débutants, tandis que COMSOL Multiphysics® a un score plus bas de 6,9, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que COMSOL Multiphysics® brille dans l'analyse des fluides avec un score de 8,7, ce qui est particulièrement bénéfique pour les applications d'ingénierie, tandis que les utilisateurs rapportent que Maple ne fournit pas le même niveau de capacités en dynamique des fluides.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que la clarté des commandes dans COMSOL Multiphysics® est notée à 8,3, ce qui aide à gérer des simulations complexes, tandis que les critiques mentionnent que la structure des commandes de Maple peut être moins intuitive pour ceux qui ne sont pas familiers avec sa syntaxe.
COMSOL Multiphysics® vs Maple
- Les évaluateurs ont estimé que COMSOL Multiphysics® répond mieux aux besoins de leur entreprise que Maple.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Maple est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Maple à COMSOL Multiphysics®.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
COMSOL Multiphysics®
Aucun tarif disponibleMaple
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
COMSOL Multiphysics®
Essai gratuit disponible
Maple
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
32
8.9
11
Facilité d’utilisation
6.9
32
8.0
11
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.8
26
8.5
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.7
31
7.9
11
Fonctionnalités
Conception
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
8.1
7
Pas assez de données disponibles
Outils
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.4
9
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
Travail
8.3
5
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
l'environnement
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
COMSOL Multiphysics®etMaple est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
COMSOL Multiphysics® n'a aucune catégorie unique
Maple n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
COMSOL Multiphysics®
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Maple
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
enseignement
22.2%
Recherche
16.7%
Génie mécanique ou industriel
8.3%
Dispositifs médicaux
5.6%
Fabrication électrique/électronique
5.6%
Autre
41.7%
enseignement
28.6%
Technologies et services d’information
14.3%
Logiciels informatiques
14.3%
Recherche
7.1%
Génie mécanique ou industriel
7.1%
Autre
28.6%
Meilleures alternatives
Discussions
COMSOL Multiphysics® n'a aucune discussion avec des réponses
Maple n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
