Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer COMSOL Multiphysics®etGNU Octave

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Note
(36)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (36.1% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur COMSOL Multiphysics®
GNU Octave
GNU Octave
Note
(55)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (66.0% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GNU Octave
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que COMSOL Multiphysics® excelle dans l'analyse par éléments finis avec un score de 9,4, tandis que GNU Octave obtient un score inférieur de 8,3, indiquant que COMSOL offre des outils plus robustes pour des simulations complexes.
  • Les critiques mentionnent que GNU Octave brille dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 9,5, surpassant le score de COMSOL de 8,5, ce qui en fait un meilleur choix pour les utilisateurs axés sur les capacités de modélisation détaillées.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que COMSOL Multiphysics® a des capacités d'analyse des fluides supérieures, avec un score de 8,7 comparé à celui de GNU Octave de 8,5, ce qui suggère que COMSOL fournit des outils plus spécialisés pour les simulations de dynamique des fluides.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la facilité d'utilisation de GNU Octave est notablement plus élevée à 8,4, comparée à celle de COMSOL de 6,9, indiquant qu'Octave peut être plus accessible pour les débutants ou ceux moins familiers avec les logiciels complexes.
  • Les critiques disent que la qualité du support pour GNU Octave est évaluée à 8,2, légèrement meilleure que celle de COMSOL de 7,8, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus réactive en utilisant Octave.
  • Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont des scores similaires pour la clarté des commandes, avec GNU Octave à 9,0 et COMSOL à 8,3, mais le score plus élevé d'Octave indique une structure de commande plus intuitive, ce qui peut améliorer l'expérience utilisateur.

COMSOL Multiphysics® vs GNU Octave

  • Les évaluateurs ont estimé que COMSOL Multiphysics® répond mieux aux besoins de leur entreprise que GNU Octave.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GNU Octave est l'option préférée.
  • Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, COMSOL Multiphysics® et GNU Octave ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
COMSOL Multiphysics®
Aucun tarif disponible
GNU Octave
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
COMSOL Multiphysics®
Essai gratuit disponible
GNU Octave
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
32
8.3
43
Facilité d’utilisation
6.9
32
8.4
43
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.8
26
8.2
39
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.7
31
7.7
41
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
21
Administration
Pas assez de données disponibles
8.4
17
Pas assez de données disponibles
8.2
20
Pas assez de données disponibles
8.0
18
Capacités
Pas assez de données disponibles
8.9
20
Pas assez de données disponibles
8.0
18
Pas assez de données disponibles
8.1
17
Pas assez de données disponibles
8.5
16
Méthodologie
Pas assez de données disponibles
8.8
13
Pas assez de données disponibles
8.3
19
Pas assez de données disponibles
8.3
16
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
8.5
8
9.5
10
8.9
9
8.3
11
8.3
9
8.2
10
8.1
7
8.2
10
Outils
8.7
5
8.5
11
9.4
9
8.3
11
8.9
6
8.2
10
Travail
8.3
5
9.0
10
7.3
5
7.9
11
8.9
6
8.2
11
Pas assez de données disponibles
8.8
11
8.7
5
8.0
11
l'environnement
Pas assez de données disponibles
8.7
10
8.3
6
8.5
11
8.3
5
8.3
10
8.3
6
9.0
10
Catégories
Catégories
Catégories partagées
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
GNU Octave
GNU Octave
COMSOL Multiphysics®etGNU Octave est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® n'a aucune catégorie unique
GNU Octave
GNU Octave est catégorisé comme Analyse statistique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Petite entreprise(50 employés ou moins)
30.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.3%
Entreprise(> 1000 employés)
36.1%
GNU Octave
GNU Octave
Petite entreprise(50 employés ou moins)
66.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
17.0%
Entreprise(> 1000 employés)
17.0%
Industrie des évaluateurs
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
enseignement
22.2%
Recherche
16.7%
Génie mécanique ou industriel
8.3%
Dispositifs médicaux
5.6%
Fabrication électrique/électronique
5.6%
Autre
41.7%
GNU Octave
GNU Octave
Recherche
11.3%
Logiciels informatiques
11.3%
Technologies et services d’information
5.7%
enseignement
5.7%
Production alimentaire
5.7%
Autre
60.4%
Meilleures alternatives
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® Alternatives
MATLAB
MATLAB
Ajouter MATLAB
SimScale
SimScale
Ajouter SimScale
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Ajouter Ansys Fluent
Simulink
Simulink
Ajouter Simulink
GNU Octave
GNU Octave Alternatives
Scilab
Scilab
Ajouter Scilab
MATLAB
MATLAB
Ajouter MATLAB
Posit
Posit
Ajouter Posit
Simulink
Simulink
Ajouter Simulink
Discussions
COMSOL Multiphysics®
Discussions COMSOL Multiphysics®
Monty la Mangouste pleure
COMSOL Multiphysics® n'a aucune discussion avec des réponses
GNU Octave
Discussions GNU Octave
Monty la Mangouste pleure
GNU Octave n'a aucune discussion avec des réponses