Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CodebaseetPhabricator 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Codemagic
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Octopus Deploy
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kualitee
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (41.7% des avis)
Marché intermédiaire (48.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Codebase
Note
(12)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur CodebasePhabricator
Note
(27)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (48.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PhabricatorRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Phabricator excelle dans sa fonctionnalité de revue de code "Differential", permettant des retours détaillés et une collaboration, tandis que le processus de revue de code de Codebase est considéré comme plus simple mais manque de certaines fonctionnalités avancées.
- Les examinateurs mentionnent que le système de gestion des tâches "Maniphest" de Phabricator est robuste, offrant de nombreuses options de personnalisation, alors que la gestion des tâches de Codebase est plus simple et plus conviviale, séduisant les petites équipes.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que l'outil d'automatisation de construction "Harbormaster" de Phabricator est puissant pour l'intégration continue, mais certains utilisateurs le trouvent complexe à configurer par rapport à l'intégration plus intuitive de Codebase avec les outils CI/CD.
- Les utilisateurs sur G2 disent que les capacités de reporting de Phabricator sont complètes, fournissant des analyses détaillées sur l'avancement des projets, tandis que Codebase offre des fonctionnalités de reporting de base qui peuvent ne pas répondre aux besoins des projets plus importants.
- Les examinateurs mentionnent que l'extensibilité de Phabricator grâce à des applications personnalisées est un avantage significatif pour les équipes ayant besoin de solutions sur mesure, tandis que Codebase est loué pour sa facilité d'utilisation et sa mise en place rapide, le rendant idéal pour les petites équipes sans besoins de personnalisation étendus.
- Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de suivi des bugs de Phabricator, y compris "Audit" et "Bug Monitoring", sont très efficaces pour les grandes équipes, tandis que le suivi des bugs de Codebase est plus simple et peut ne pas fournir la profondeur requise pour des projets plus complexes.
Codebase vs Phabricator
- Les évaluateurs ont estimé que Codebase répond mieux aux besoins de leur entreprise que Phabricator.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Codebase est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Codebase à Phabricator.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Codebase
Aucun tarif disponiblePhabricator
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Codebase
Aucune information sur l'essai disponiblePhabricator
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
9
8.5
27
Facilité d’utilisation
9.3
9
8.4
27
Facilité d’installation
Pas assez de données
6.3
15
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.2
14
Qualité du service client
8.5
9
8.1
15
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.3
8
Orientation du produit (% positif)
10.0
9
8.7
27
Fonctionnalités
Suivi des boguesMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Intégration continueMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CodebaseetPhabricator est catégorisé comme Hébergement de contrôle de version
Catégories uniques
Codebase n'a aucune catégorie unique
Phabricator est catégorisé comme Examen de code par les pairsetSuivi des boguesetIntégration continue
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Codebase
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Phabricator
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
33.3%
Recherche
8.3%
Pharmaceuticals
8.3%
Gestion d’organismes à but non lucratif
8.3%
Pratique médicale
8.3%
Autre
33.3%
Technologies et services d’information
22.2%
Logiciels informatiques
22.2%
internet
18.5%
vente au détail
11.1%
Hôpital et soins de santé
7.4%
Autre
18.5%
Discussions
Quels sont les avantages de partager une base de code commune ?
1 commentaire
SK
Qualité de code améliorée et coûts de développement réduitsLire la suite
Quelle est la structure de la base de code ?
1 commentaire
SK
Create a README file for each directory and file and Use version control to track changes to the codeLire la suite
Codebase n'a plus de discussions avec des réponses
Phabricator n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
